河南靈寶一位青年在網上發帖揭露政府違規徵地，卻被當地警方跨省追捕，事後在媒體壓力下，河南省副省長出面道歉。一波未平，一波又起。內地媒體又揭露，內蒙古一位男子同樣因在網絡上批評政府，多年前被警察跨省追捕，並以「誹謗他人及政府」的罪名判刑一年，他不服判決，上訴後反而加重刑罰，加刑一年。
類似的事件，在中國其實無日無之，已成為逐漸氾濫的中國特色，從重慶「彭水詩案」、陝西「志丹短信案」、山西「稷山文案」直至河南靈寶「王帥誹謗案」等案件中，地方政府為了箝制言論，不惜給公民套上「誹謗」罪名，動用公權力濫加審訊、拘捕、起訴，並上綱上線，橫加「影響地方經濟發展」、「破壞地方形象」等罪名。在地方當局眼中，政府屁股摸不得，誰敢摸就跟誰過不去，因此，一個個文字獄不斷興起，遍及大江南北、長城內外。
若無過錯 何懼批評
對於公民的批評，如果政府部門和官員不能以寬容、理性的態度對待，而是以拘捕、關押等行動進行報復，那麼最終受到傷害的還是政府的形象和公信力。「防民之口，甚於防川」，殊不知，寬容是衡量一個社會文明程度的重要標尺，是政府自信的表現，如果地方政府在事件中沒有過錯，那又何懼批評？即使認為批評不當，也完全可以開誠布公，將事件的詳情公諸於世，又何須遮遮掩掩、避重就輕呢？
孟子說：「人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。」如果一個政府官員動不動就控告公民「誹謗」，如果一個地方政府將「誹謗罪」發展成為打壓公民批評的法寶，這只能說明，他們其實已到了黔驢技窮的地步，不過是濫用權力「自取其謗」。
中國政府最近公布的《國家人權行動計劃》中明確指出，依法保障新聞記者的採訪權、批評權、評論權、發表權。但是，批評權不應僅僅是新聞記者們的特權，而是所有公民都應有的權利，他們的批評權同樣應該得到保護。保護普通公民的評論權，或者說得直接點，保護普通公民對政府的批評權，是保障新聞記者評論權的前提條件。只有法律為公民搭建了自由評論的空間，類似河南靈寶的鬧劇才可能徹底絕迹。
民眾情緒如水，能疏而不能堵，政府如危卵之舟而不是堵水之壩，水能載舟，亦能覆舟。中國政府對待民眾集權化觀念的轉變，已經到了刻不容緩的地步。