 | |
|
李 明 治 案 重 審 港 府 再 推 翻 永 久 擱 置 令 聯 合 集 團 (0373) 調 查 及 李 明 治 串 謀 訛 騙 案 足 足 耗 時 逾 十 年 ， 終 審 法 院 昨 推 翻 高 院 去 年 十 二 月 頒 下 的 永 久 擱 置 決 定 ， 案 件 需 發 還 重 審 ， 預 計 控 辯 雙 方 將 為 此 再 拉 鋸 一 段 時 間 。 聯 合 集 團 前 主 席 李 明 治 及 前 財 務 總 監 謝 柱 輝 被 控 串 謀 訛 騙 的 案 件 ， 去 年 十 二 月 ， 高 院 再 度 頒 令 永 久 擱 置 李 明 治 的 聆 訊 ， 律 政 司 不 服 向 終 審 法 院 提 出 上 訴 ， 終 審 法 院 裁 定 律 政 司 上 訴 得 直 ， 下 令 將 李 明 治 的 刑 事 案 發 還 原 訟 庭 審 理 ， 這 是 兩 年 多 以 來 ， 該 案 第 二 度 被 終 審 法 院 下 令 發 還 審 理 。
李 明 治 律 師 表 示 失 望 終 審 法 院 昨 在 判 詞 指 ， 原 審 法 官 錯 誤 理 解 有 關 證 供 ， 令 其 作 出 錯 誤 的 事 實 推 論 ， 原 審 法 官 無 足 夠 理 據 頒 令 永 久 擱 置 聆 訊 。 終 審 法 院 又 指 ， 被 告 仍 可 獲 得 公 平 審 訊 。 不 過 ， 終 審 法 院 直 指 ， 證 監 會 應 事 先 向 控 方 披 露 ， 控 方 專 家 證 人 工 商 東 亞 前 行 政 總 裁 李 國 榮 ， 因 金 盾 集 團 （ 0208 ） 批 股 事 件 而 遭 證 監 會 調 查 。 證 監 會 發 言 人 表 示 ， 會 研 究 終 審 庭 的 判 決 。 原 審 法 官 是 以 司 法 程 序 被 濫 用 為 由 ， 頒 令 永 久 終 止 聆 訊 ， 原 審 法 官 指 李 國 榮 未 有 及 時 向 控 方 及 法 庭 披 露 其 牽 涉 有 關 金 盾 批 股 及 廣 東 科 龍 （ 0921 ） 事 件 ， 質 疑 李 國 榮 作 為 專 家 證 人 可 信 性 ， 而 證 監 會 無 向 控 方 披 露 有 關 李 國 榮 的 調 查 亦 不 恰 當 。 原 審 法 官 批 評 ， 李 國 榮 在 二 ○ ○ ○ 年 一 月 至 二 ○ ○ 一 年 五 月 調 查 期 間 ， 不 但 毋 須 出 席 與 證 監 會 的 會 面 ， 而 證 監 會 在 ○ 一 年 五 月 與 李 國 榮 會 面 前 ， 事 先 向 李 國 榮 提 供 有 關 調 查 的 資 料 ， 與 證 監 會 早 前 對 涉 案 工 商 東 亞 前 聯 席 董 事 伍 超 豪 的 待 遇 並 不 相 同 ， 高 院 指 證 監 會 這 樣 做 偏 幫 李 國 榮 。 但 終 審 法 院 指 ， 證 監 會 沒 有 堅 持 李 國 榮 須 出 席 會 面 ， 並 不 代 表 證 監 會 有 意 保 護 李 國 榮 ， 此 外 ， 由 於 證 監 會 已 動 議 向 李 國 榮 作 出 公 開 譴 責 ， 故 證 監 會 向 李 國 榮 提 供 有 關 資 料 ， 是 容 許 他 事 前 有 機 會 就 有 關 譴 責 作 出 抗 辯 ， 而 並 非 故 意 偏 幫 李 國 榮 。
原 審 法 官 涉 錯 誤 理 解 但 終 審 法 院 指 ， 若 李 國 榮 及 證 監 會 事 先 向 法 庭 披 露 上 述 調 查 資 料 ， 被 告 一 方 在 審 訊 時 有 機 會 盤 問 李 國 榮 ， 令 陪 審 團 可 能 質 疑 李 國 榮 作 為 專 家 證 人 的 可 信 性 。 至 於 科 龍 事 件 ， 終 審 法 院 認 為 李 國 榮 無 責 任 披 露 ， 加 上 有 關 事 件 並 不 影 響 其 作 為 專 家 證 人 的 身 份 。 涉 案 的 金 盾 事 件 乃 發 生 於 九 九 年 六 月 ， 金 盾 第 二 大 股 東 計 畫 出 售 金 盾 七 千 八 百 萬 股 ， 證 監 會 指 懷 疑 有 人 涉 及 誤 導 投 資 者 ， 並 向 當 時 作 包 銷 商 的 工 商 東 亞 及 李 國 榮 作 出 調 查 ， 此 外 ， 於 ○ 一 年 十 二 月 ， 科 龍 被 揭 發 與 子 公 司 進 行 交 易 而 未 有 披 露 ， 當 時 李 國 榮 乃 科 龍 非 執 董 兼 核 數 委 員 會 主 席 ， 這 事 件 成 為 高 院 下 令 解 散 審 理 李 明 治 刑 事 案 陪 審 團 的 理 由 。 ■ 案 件 編 號 ： FACC1/2003
|
)
|