58億建新法院大樓加快審訊得把口

案件積壓未見改善勞資審裁等一年

司法機構向立法會建議斥資58億港元，在銅鑼灣加路連山道興建新的區域法院大樓，一併重置灣仔區域法院、家事法庭及土地審裁處，以解決空間和設施不足的情況及更善用資訊科技等。不過，雖然立法會工務小組委員會昨日通過有關項目，但不少議員批評現時案件積壓嚴重，即使是勞資審裁處的案件亦可能要輪候一年，質疑新大樓有更大空間之外，實際上能否提升司法機構效率。司法機構指在反修例事件以來，在區院排期的案件急增，而其他案件的輪候時間加長，亦承認輪候時間上未達標。

議員林哲玄指現時案件審訊輪候時間愈來愈長，質疑政府加建大樓之外，會否同時訂立目標，調整輪候時間。另一議員周小松指勞資審裁處輪候時間極長，由落案到審結至少要半年至一年，打工仔被拖欠工資，促大樓落成後調撥更多資源予勞資審裁處。社福界議員狄志遠亦指58億元是一個相當大的數目，新法院不能只是增加空間或更加美觀，要求司法機構解釋將如何擴展家庭調解服務。

賴反修例案件多審期長慢慢排

司法機構政務長梁悅賢回應稱，自反修例事件以來，在區域法院排期的案件急增，部分案件牽涉的被告眾多，而且比較複雜，審期一般較長，其他案件的輪候時間加長，承認輪候時間上未達標。不過，新大樓會增加法庭可使用面積，包括法庭數目和法官辦公室，加快審訊流程，亦會全面使用資訊科技，例如在家事法庭多用調解設施等。而法庭面積亦會更大，能容納更多被告。

擬坐落銅鑼灣議員憂加劇塞車

部分議員則擔心交通擠塞加劇，議員江玉歡指新法院進出單靠一條道路，但附近被商廈和學車路線包圍，擔心交通擠塞問題會加劇，又指即使新法院提供100個停車位，「都泊唔到入去啦」。議員梁熙亦指早於2018年該工程項目曾於灣仔區議會討論，當時有九成區議員反對，主要關心交通問題。梁批評政府從未意識到自己問題，因此才會有這麼多市民反對政府。他又指當區市民希望政府能提供文娛設施，共享土地，而非只興建一個龐然大物，只有商家得益。

梁悅賢回應指政府於2018年已進行詳細交通評估，將會展開道路改善工程，加設行車道等，又指區內會再增加100個私家及商用停車位，紓解交通問題。