律政司：遙控暴動 刑罰可與主犯相同

鄭於網誌中就終審法院11月4日頒下涉及非法集結罪及暴動罪的判決，希望釐清法律觀點。她稱，推動或促進非法集結或暴動的被告人，縱然並非身處現場，如遙距監控和指揮的主腦、為非法集結或暴動提供資金或物資的人、透過社交媒體散播訊息鼓勵或宣傳非法集結或暴動者、為參與者提供後援如收集磚頭或負責把風的人，均可因「參與」而被視為主犯，或成為主要控罪的串謀者或煽惑者而負上刑責，被判以與主犯一樣的刑罰。

雖然她重申，基本形式的「共同犯罪計劃」不適用於非法集結罪或暴動罪，但其後舉例指，若有一班人同意參與暴動，意圖在街道設置雜物堵塞交通，亦得悉當中有人會攜帶汽油彈。如他們繼續進行計劃，而有人使用汽油彈造成嚴重傷害，則可適用延伸「共同犯罪」原則，暴徒將面對更嚴重的罪名。

針對「參與」非法集結或暴動的意思，她指在便利、協助或鼓勵他人作出受禁行為外，身處案發現場，但亦可憑說話、標記或行動，或是透過佩戴暴徒的徽章或標誌，亦可視為提供鼓勵，變相「參與」。