昔日東方暴動不在場可否入罪 上訴庭交終院定奪
【本報訊】高院上訴庭早前就2019年7月28日中西區暴動案作出判決，裁定夥同犯罪原則適用於非法集結或暴動的控罪，而被告不在犯罪現場也可以被定罪。
在該案獲判無罪釋放的男被告湯偉雄不服上訴庭判決，向上訴庭申請往終院上訴的許可證明書。上訴庭經考慮後，於昨天頒下判詞，批出證明書給湯。湯仍要向終審法院申請上訴許可。
爭議「共同犯罪計劃」原則
法官彭寶琴在判詞指，湯提出的法律爭議，即「共同犯罪計劃」原則是否適用於非法集結及暴動罪行？如果適用，是否被告毋須在現場仍可裁定其有共同犯案？法官指，雖然上訴庭早前已解答該兩條問題，但涉及2016年年初一旺角暴動案的盧建民，早前申請終審上訴許可時提出類似的問題，終院已批出許可給盧。此外，上述問題對控方提控暴動罪及非法集結罪影響深遠，涉及重大而廣泛的重要性的法律論點，故批出上訴許可證明書給湯。 案件編號：CASJ 1/2020
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
