不結盟不針對 中俄關係怎變

去年12月30日，國家主席習近平在與俄羅斯總統普京視頻會晤中指出，中俄雙方應該始終堅守合作初心，保持戰略定力，加強戰略協作。其中是否包含有特殊的意義呢？

國際外交複雜，公開的文字與語言，一方面小心謹慎地表達出一國的態度與立場，卻是一國希望讓對手及世界接受的說法，其中可包含特殊的訊息。另一方面，一國外交活動中許多關鍵的事件、爭論或協議，妥協及安排並不公開，真實的態度立場與公開表達的有一定的差別。但也並不真正矛盾，而是外交互動過程的一個節點的交鋒、妥協，或待續的討論。

從不少方面看，中國對俄羅斯發動的特別軍事行動並不贊同，因觸犯了一國的國家主權。出自本身的利益，中共自立國以來，從來都反對及譴責侵犯主權的行為。對俄羅斯的特別行動，中國只表示理解，不支持不反對。但正如習近平對普京所說，中方秉承客觀公正立場，推動國際力量，全力以和平解決烏克蘭「危機」（不是戰爭）。若加上中俄新時代全面戰略協作夥伴關係，中國並不中立，而是公正，偏向於理解俄國的困境，了解美國為首的霸權主義和強權政治。

或許秦剛的「三不」提法反映中國內部在面對美國壓迫、俄羅斯戰場失利的一些情緒表現，重申「三不」也可以此阻擋西方對中俄關係的種種攻擊。可是，無論中國內外，相信是沒有人會真心相信中國保持對俄羅斯的中立，從烏克蘭危機中抽離，便可以和平解決烏克蘭危機，逃避美國與西方的制裁與各種或明或暗的迫害。

烏克蘭戰爭是新冷戰的開始，美國是要把所有國家圈入，不支持美國，便是美國的敵人。作為美國最大競爭對手的中國不可能脫身，也不應對美國存有任何幻想。