特朗普阻公開國會暴動文件遭駁回

特朗普的律師在訴訟中強調行政特權的重要性，讓在任總統能獲得坦誠的建議，毋須擔心通訊內容會因政治理由而被公開，又指國會沒有有效的立法目的索取相關文件。但拜登政府一方反駁指，以行政特權為由扣起這些文件，不符合美國國家利益。

最高法院在判決中指出，行政特權是否適用於前總統這一問題，在處理此案時毋須解答；又指上訴法院已經裁定，即使特朗普仍然在任，其主張亦不能成立，他現為前總統的身份不會改變法院的決定。眾議院特別調查委員會主席湯普斯與伊莉沙白發聲明，支持最高法院的裁決，形容此為法治及美國民主的勝利。

此裁決意味即使相關訴訟仍在下級法院審理，國家檔案局儲存的相關政府檔案和歷史紀錄也可公開。委員會索取的文件包括相關活動日誌、日程表、講話紀錄，以及時任白宮幕僚長梅多斯的3頁手寫筆記，以了解特朗普的支持者在去年1月6日衝入國會山莊鬧事時白宮西翼的動向。