扶貧鬧劇一場福利縮水窮淒涼

斥策略不見終點議員高官爆罵戰

政府近年不再公布貧窮線，議員與政府昨在立法會一個事務委員會上就「精準扶貧」到位與否爆罵戰。社福界議員狄志遠炮轟政府「精準扶貧」、「愈做愈退步」，認為現時扶貧工作進入「霧霾」局面，勞工及福利局局長孫玉菡駁斥狄只會提出「口號式講法」，對此「完全不同意」，強調現時政策行動為本，較以往進步。雖然政府有此解說，但基層市民、尤其是劏房戶仍活在水深火熱之中，有相關團體昨更公開向政府提出5項訴求，包括重推「N無」津貼等。

政府自2021年起沒再公布貧窮線，改為「精準扶貧」，目標群組包括劏房戶、單親戶或長者戶。狄志遠昨在立法會福利事務委員會表示，「精準扶貧」、「愈做愈退步」，重申貧窮線指標重要，有政策意義。他又舉例，雖然舉辦長者千歲宴讓長者食餐飯，「但食完餐飯我可唔可以結論，佢已經扶貧咗啦」，直言沒直接關係。他說現時未能看見政府策略目標，現時很多群體都有貧窮現象，扶貧工作進入「霧霾」局面。

政府死撐「比以往進步」

孫玉菡批評狄志遠每次評論政府扶貧工作只會提出「口號式講法」，表示「完全不同意」，又稱政府工作有清晰策略、目標、數字。他又批評以往外界「成日掛在口邊」說要有貧窮線，但是貧窮是指只是相對收入比較。他說：「譬如我同管牧（管浩鳴）之間嘅高度對比咋嘛，我同管牧比我咪貧囉！佢高吖嘛，咁我永遠都係貧㗎，因為我矮呀。」他強調現時政策是行動為本，比以往進步。

另一議員郭玲麗關注在校課後託管計劃，認為現時有相似的校本或區本計劃。她認為雖然不同計劃是由不同政策局負責，但亦應該協調整理，減少行政費。她舉例：「其實有時我知道基本上兩個計劃，都可能係搵同一個NGO機構添。」

孫玉菡指勞工及福利局、教育局及社會福利署，正在探討如何更好運用資源。他又指在校課後託管計劃主要為有需要家庭而設，如有剩餘名額，會開放其他家庭參與，但是會收取費用，計劃有彈性。

課餘託管參與率低惹議

針對課餘託管方面，議員林素蔚關注現時只有125間小學參與在校課後託管計劃，認為參與度「明顯有少少低」。她又關注到時未必能應付特殊學習需要學童，關注現時特殊學習需要學童佔比，以及會否培訓專門導師。

孫回應稱，政府並沒限制參與學校的數字，只要學校願意參加計劃亦會協助，但不主張專門為特殊學習需要學童開班。社會福利署助理署長（青年及感化服務）陳麗珠表示，2023/24學年有2,664人參與計劃，當中621人、23%有特殊學習需要。她續指，一般學生的師生比是1對8；特殊學習需要學生是1對5，現時特殊學習需要學生數目合乎比例。

為扶助來自劏房戶中學生的共創明「Teen」計劃，截至今年2月底，第3期計劃共取錄4,000名學員及3,600多名友師，第3期計劃已獲得支持企業和機構提供超過500項團體活動，可容納約2.6萬參與人次。有議員關注為何過去有400多人退出，當局解釋多數人是由於學業繁忙、和課外活動時間，小部分是因為身體問題退出。