擬充公阻街物品禁追討 被質疑欠公道

立法會審議《2024年公眾衞生及市政（修訂）條例草案》委員會昨召開會議，逐條審議條文。江除提出上述質疑外，又指新加坡亦有類似條例，當中寫明容許合理時間內上落貨，可是今次修例條文卻沒有這樣寫。她懇請政府能否考慮，條文上寫清楚在合理時間上落貨不會招罰。她又指一些食肆在營業之前，有人會擺放蔬菜豬肉等食材在店門，在這情況下，物品會否被移走或向店方處罰？

食物環境衞生署副署長姚繼卓回應指店舖在上落貨期間，如果堆積貨物在街道，食環署人員會向相關店舖或人士提出勸喻以解決阻街問題。倘表面是上落貨，實質是展示貨品並作出銷售，就有機會構成阻街罪行。要達到觸犯阻街罪行的門檻，且有證據證明不是普通的上落貨活動，前線同事才會動用有關條文移走貨物。

環境及生態局副秘書長羅翠薇表示。店舖或因員工遲了開門，而店外物品是涉及經營的並構成阻街，如果沒有合理辯解，亦會觸犯店舖阻街的罪行。她又補充，政府不希望食環署沒收貨物，其實法例是容許店舖的僱員或其代理人盡快移走阻街物品，以解除對公眾的妨擾。