重牙科臨床經驗 當局拒延後實習

政府日前發信闡述修例原因，有衞生官員昨日再「解畫」，重申當局有見到牙科生的努力，但牙管會見到有可改善的地方，舉例指實習、學習的最大分別，是學習臨床經驗有導師在旁，就每一個程序提供意見；而實習則有專業職責，由自己臨床判斷，雖然困難個案可以向上司求救，但要有專業水平照顧及治理病人，目前有學生指有部分個案「冇見過」，政府和牙管會認為有問題，提出實習要求是希望可以彌補缺失，強調「非一日之寒」。對於實習一年這項新要求可否延後，政府重申並非因為公營牙醫人手不足，而是希望透過加設實習課程令課程獲得認可，形容除科研水平外，牙醫手藝都非常重要。

港大牙醫學生昨亦發表公開信，指課程現時的臨床培訓配額制度及評估標準，均按牙管會評審的建議訂立，去年起學生須完成基本治療項目和診治一定病人數量，方可畢業及獲發執業牌照，相關數量要求比QS世界牙科大學排名第7的瑞典卡羅林斯卡學院，以及第8的瑞士蘇黎世大學更高。信中又指，去年前脫牙已經是課程畢業條件之一，學生並非「牙都未剝過」便畢業，今次實習安排決策影響學生的教育和職業規劃。