建T4公路存爭議 立會應做好把關 「申工程撥款需增透明度」

江玉歡當日的發言批評T4項目功能發揮有限，更形容為「雞肋」，甚至批評官員沉浸在「自我推銷的美好夢境之中」。她昨在社交平台貼文，指立法會在撥款方面有把關的功能，而過去兩年有不少市民關注的項目撥款，雖然立法會妥善完成審議，但她留意到市民並不完全滿意，不少市民縱使反對撥款，但始終獲通過，有些市民質疑部分項目的動工或工程造價等。她又經常自問立法會的撥款制度能夠優化嗎？能否讓市民覺得更專業和更透明嗎？現在發展局正就工程造價作出檢討，但項目好壞，工程造價只是其中一個部分。

針對撥款安排，她曾參考世界其他地方的情況，指很多經濟體也採用Gateway Process （把關過程）。項目凡達一個數額，必須經過獨立的委員會先行審批。該委員會會總體考慮項目對社會的多方影響、與其他社會發展的配合、在項目發展期內對公共財政的影響等等，而不少國家更會在項目完成後一段時間進行項目評核，確定結果與原先計劃的相符度。總體而言，Gateway Process 能夠令項目申請更具透明度、專業性及問責性。

在T4項目後，她指接下來的項目還多，除了數票之外，怎能做得更好？怎能增加市民的滿意度和信心？刻下赤字是不爭的事實，怎樣管控項目的推進，怎樣令市民見到每個項目在未來10年或20年發展上的位置，怎樣確保宏大的計劃和願景得以落實均是議員要踏實處理的問題。