大國文化暫禁租康署場地

政府調查工作小組成員司徒家成昨出席一個電台節目時表示，涉事鋼索抗斷強度只有1,100公斤，較標準抗斷強度要有1,380公斤相差約10%。至於負荷表錯報屏幕重量問題，司徒家成指工程師事前依賴主辦方提供的資料作評估，相信難以發現錯報情況；他指出，一般而言當懸吊物件到達時，工程師要再進行負重測試，至於今次事件有否進行有關測試，他表示因涉及警方調查，不便作出評論。

根據政府公布的報告顯示，有關負荷表錯報了肇事LED屏幕重量，將原有「500公斤力」錯報為「500磅力」。假設原來方案以500磅力（或相等於227公斤力）為基礎制訂，則安全系數水平介乎8至10，已符合常用國際或國家標準；然而，涉事屏幕的實際重量為520公斤力，安全系數則隨之大減至4.2；報告指即使嚴禁有人在懸吊物下方停留，有關安全系數仍未達到一般水平。

立法會民政及文化體育事務委員會昨日亦討論相關議題，多名議員對當局的工程審批程序提出疑問。議員鄭泳舜表示，事故發生至今已3個月，對調查報告發現有人虛報感到震驚及憤怒，關注虛報情況是否行內陋習、甚麼原因導致行內出現有關情況及要求檢視康文署的監管問題。另一議員田北辰則表示，康文署責無旁貸，應有註冊工程師檢查主辦方提交文件列出資料是否與事實相符，長遠而言他認為應設等級制，當達到某個體積或重量時，政府不應依賴結構工程師，應主動介入派員審核。

楊潤雄回應議員時表示，已暫停大國文化的康文署場地申請，倘日後所有調查完成後如證據充分，不排除永久禁租用場地予大國文化。至於涉事承辦商「藝能」及次承辦商「協興隆」，楊表示倘有場地租用人僱用涉事公司，需再額外僱用獨立第三方人員進行審核，亦不排除進一步涵蓋至其他涉事公司。