許智峯轉移資產 國安處查交易揭發

許智峯前日在社交平台公開警方的電郵，而財產限制令是根據港區國安法第43條實施細則附表3下的第7條發出，禁止許夫婦及其母處理他們在港的任何財產，若違反命令，將被判監5年或罰款50萬元，或財產被檢取。

金融界議員陳振英指是次禁制令由法庭頒下，較銀行一般收到警方要求凍結戶口的行政命令具更大效力，主要由於觸犯港區國安法屬嚴重罪行，而法庭同意頒布代表證據充分。至於不單止是許智峯，而是包括其妻及母，陳相信是有證據顯示許曾經通過妻、母處理資產。他又指，雖然許表示已變賣房產並已轉移境外，禁制令不會對他造成影響，但禁制令對今後同樣的罪行起了示範作用。

執業大律師龔靜儀相信國安處已經過詳細調查，掌握充分證據，才凍結許及其家人的資產。她指若許認為自己和家人是無辜，則應回港出庭受審，為自己辯護，尤其是其妻及母親根本沒被香港警方通緝，隨時可以回港，相信是他們亦深知有所理虧。

針對今次事件，香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示，由於港府懷疑許的資產為黑金，而其妻子和母親則涉嫌協助許轉移資產，在法理上法庭會開庭審議，而許亦可出庭解釋，若成功則可以拿回資產，相反若法庭不接受許的解釋，其資產則會被充公。但他指許回港接受審訊的機會微乎其微，因此現時法庭的處理方法惟有不斷延續其凍結令。傅又強調不論是許的家人或是其他人，只要協助轉移許疑似是黑金的資產，亦可能面臨清洗黑錢罪，而相關人士若知道黑金的用途，包括將危害國家安全，那麼該人士更可能涉及國家安全法，在法律上是「從犯」。

事實上，許及其家人的銀行戶口在前年12月一度遭凍結，警方國安處當時就指因涉洗黑錢或犯罪得益。至去年6月，許亦在網上貼文指滙豐銀行已凍結其戶口逾半年。當時滙豐發言人指不能評論相關帳戶嘅事宜，但所有個案都要符合當地法律法規。