要聞港聞

西九建登岸設施 管理局能力受質疑

立法會工務小組委員會召開會議,討論西九文化區的工程項目。 立法會工務小組委員會召開會議,討論西九文化區的工程項目。
立法會工務小組委員會召開會議,討論西九文化區的工程項目。
議員轟文化區工程屢延期超支
西九文化區一向被人批評為「大花筒」工程,立法會工務小組委員會昨早再就西九文化區基礎建設工程項目召開會議,不少議員紛紛批評政府將登岸設施及渠務工程由西九文化區管理局自行包攬的方案,又十分質疑西九文化區管理局「何德何能」可以收取約830萬元的委託費;又指如其外判管理局,為何不能由政府自行建造,以節省公帑。惟面對議員的質詢時,當局卻只閃爍其詞,並不斷「遊花園」指文化區佔地龐大,考慮到時間及造價風險管理等,由管理局自行承擔相關工程為最合適不過。
立法會工務小組委員會昨召開會議,討論西九文化區基礎建設工程項目,如南面登岸設施的細節,期間有議員對於西九文化區屢屢超支延期的情況頗感不滿。對於碼頭及排污的基礎工程,議員江玉歡便指政府本身便有足夠經驗去自行招標處理,相反,管理局卻是毫無經驗,批評「睇唔到為何西九管理局是合適」,「出事又是誰負責?」同時,江亦非常不滿管理局對於相關工程,需收取約830萬元的委託費;同時政府又要再額外花170萬元作監督費。
委託費830萬 議員問何德何能
另一方面,議員楊永杰表示,西九文化區管理局的工程經常超支延期,質疑管理局是否有能力承擔登岸設施及渠務工程。議員狄志遠亦表示政府做很多建設,專業、經驗和監督能力,遠比西九管理局好得多,因此從成本效益而言,他十分關注多出的800多萬元作協調功能效果是否必須,又質疑「政府很多工程涉及很多機構,次次簡化做,會否不恰當?」議員陳紹雄則關注,選址需要改建現有海堤,從而產生巨大的額外費用。其他議員則要求政府交代若工程有任何延誤,會否有任何罰則等。
土木工程拓展署南拓展處處長陳福耀於會上回應表示,文化區佔地龐大,若由不同承建商參與建造,可能導致造價上升,故考慮到時間及造價風險管理,加上管理局作為最大持份者,故最終認為由該局自行承擔相關工程是最合適不過。陳福耀又指,登岸設施可更方便市民前往M+博物館及藝術公園等,設施於內灣靜態水域,較為安全合適。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500