強詞有理:似德非德而亂乎德

魯迅說過:「中國的文人……萬事閉眼睛,聊以自欺,而且欺人,那方法是:瞞和騙。」是的,許多事情往往就是壞在自欺欺人的文人手上。香港大學學生會評議會因「深切哀悼」刺警孤狼而引起公憤,校方除了即時與學生會割席,日前並宣布禁止相關學生進入校園及使用大學設施和服務。對此,港大法律學院首席講師張達明擺出一副悲天憫人、愛護學生的姿態,聲稱「感到難過」,並即時辭去校務委員會委員一職。

人們好奇的是,張達明到底在難過甚麼?近年港大校園烏煙瘴氣,百年學府變成港獨及黑暴基地,不少學生淪為暴徒而前途盡毀,為人師表的他從來沒有表示難過;如今校方撥亂反正,重整紀律,希望走上正軌,挽回校譽,他反而感到難過,這是甚麼邏輯?按照他的說法,學生確實做得不對,但已經道歉,大學應是培育學生有錯能改的地方。問題是,學生真的認錯了嗎?他們當天故意身穿黃字黑衣,到底是真道歉還是假道歉,難道張達明看不出來?任何人都必須為自己的行為負責,大學生既是成年人,更接受高等教育,竟做出這種令人髮指的舉動,對校方和社會都造成極為惡劣的影響,豈是一句道歉就能了事。

「鄉愿,德之賊也。」有些人貌似公允,討人歡喜,實際上是非不分,似德非德而亂乎德,孔子稱之為「德之賊」,孟子更視之為「同流合污」。近年不少大學生無心向學,走入歧途,正是因為有些教師不務正業,妖言惑眾。尤其是港大法律學院幾位教授和講師,肆意鼓吹「違法達義」,根本是毀人子弟,哪是甚麼教書育人。

張達明辭去校務委員會委員一職,對校方而言求之不得,如果他連首席講師職務也一併辭掉,更是皆大歡喜。