【本報訊】地政總署助理經理進行內部調查期間，涉嫌提供造假的書面供詞，指有前線員工目睹一名被指曾騙「補鐘」的寮屋管制主任有值班，導致調查其後被終止。他否認一項代理人意圖欺騙主事人而使用文件罪，案件昨天在觀塘裁判法院開審。被告的時任上司作供表示，如果他得知被告製作的書面供詞造假，他不會終止該調查。
61歲被告林之威，案發時為地政總署助理經理，獲派駐該署的九龍、荃灣及葵青寮屋管制辦事處工作，現已退休。他被控於2019年8月20日，使用一名技工的書面供詞誤導地政總署，而該份書面供詞載有虛假陳述，即該技工於有爭議的兩天，約早上8時在辦公室見過該名接受內部調查的寮屋管制主任。
按時任地政總署駐九龍、荃灣及葵青寮屋管制辦事處經理楊儉明的書面供詞，楊於2019年8月16日收到投訴電郵，指一名張姓寮屋管制主任於同年7月24日及26日未有當值早班，但仍就該兩天申請共1.5小時「補鐘」，楊遂指派被告和另一名助理經理調查。被告其後作出口頭匯報，指有技工指，有印象在上述兩日的涉事時段，在辦事處看見張。被告其後又在書面供詞中，記下技工確認該兩日早上有見過張。楊指如果自己得知被告製作的供詞屬虛假，他不會終止調查。
楊同意被告作為下屬是可靠可信，亦看不到被告有動機在書面供詞造假，或逼迫下屬作出有違意願的行為。楊在回應控方問題時，則表示被告與另一名同事在作口頭匯報時語氣肯定，故在交予署方的報告中，將技工「記得」見過張，改為「確認」見過張。案件編號：KTCC 449/2021