民間電台非法廣播脫罪 律政司上訴求重審
【本報訊】「民間電台」及其台長曾健成（阿牛）涉嫌非法廣播被起訴，案件於2018年審訊時，辯方指票控被告的通訊辦職員本身在接收非法廣播搜證時，亦涉觸犯了《電訊條例》，有關職員結果拒絕繼續作供，裁判官彭亮廷裁定表證不成立，兩名被告被「放生」。律政司以案件呈述方式提出上訴，指通訊辦職員當時是為官方辦事，應獲豁免被檢控，要求重審案件。高院法官聽取雙方陳詞後，押後以書面判決。
指通訊辦職員應豁免被起訴
原審裁判官彭亮廷於通訊辦職員作供時，曾向他們作出警告，表示他們處理本案時接收非法廣播，涉嫌觸犯了《電訊條例》，因職員沒有官方豁免權，有機會被檢控，要職員諮詢法律意見。通訊辦職員之後決定不繼續作供。律政司昨表示，彭官作出警告一事並不適當，因為雖然負責執法的屬通訊局，而非通訊辦，但相關條例下通訊辦是協助通訊局執法，故職員身份代表政府，亦即等同官方，其委任證亦有列明其代表通訊局執法，故職員不會被起訴，毋須官方豁免權。
民間電台及曾健成的代表律師則指，雖然通訊辦職員屬公務員，但並不等同代表官方。原審裁判官作出警誡亦屬合理，並無不妥。法官黃崇厚在聆訊時，向雙方律師詢問，如果律政司上訴得直，案件應否重審。律政司認為即使案件至今已時隔久遠，但如果上訴得直，即等同裁判官犯錯，應將案發還裁判法院，由另一裁判官重審。民間電台方面則認為即使要重審，亦應該交回彭官重新處理。
案件編號：HCMA 211/2020