窺淫罪 撤事主沒給予同意元素

保安局副秘書長翁佩雯指出，《條例草案》原來擬議罪行元素包括未經事主同意，控方便須證明事主本身沒有同意涉案行為，以及作出有關行為（包括拍攝及發布）的人，沒有理會事主是否同意相關行為。

修訂條文涵3項擬議罪行

有委員提出憂慮，直言若偷拍影像未能拍到事主樣貌、或事主不願意出庭作供，導致事主未能舉證，會否因未能達成「事主本身沒有就有關行為給予同意」而影響檢控。翁承認，法庭可能因此未必接受控方檢控，引致被告脫罪，因此提出修正條例草案。

翁舉例，若警方在公共女廁內找到一名男子，其手機內藏有一些不知名事主在該女廁的私密影像，但鏡頭未能拍攝到事主的樣貌，導致未能找到事主作供、及證明是否同意被拍。按上述情況，即使有足夠證據證明被告拍攝該些私密影像，但按修例原建議，法庭也未必接受控告該名男子違反窺淫法例。

控方毋須證明被告「獲益」

另外，就《條例草案》第159AAC條，即有關未經同意下拍攝私密部位。原本條例訂明，干犯未經同意下拍攝私密部位罪需要符合有關條件，包括為了性目的而拍攝，又或使自己或任何其他人不誠實地獲益而作出拍攝。對於後者條文，有團體和議員認為需要符合訂明「獲益」的條件並不合理，亦會令控方更難證明犯罪元素。

保安局指，修訂條文會列明控方不需要證明「獲益」，只需要證明被告不誠實地作出拍攝或操作設備的行動即可。