撥亂反正 終院不應依賴海外法官

外界時常質疑由海外法官參與審訊會造成不公現象。

身兼執業律師的議員周浩鼎表示，在經歷黑暴事件及《港區國安法》實施後，有見個別非常任法官「吹雞拉隊」鼓勵其他人一同離職。他更點名批評於本月底離職的香港終審法院非常任法官、英國最高法院前院長何熙怡，認為她透過離職表示對國安法感到憂慮，形成打擊一國兩制的劇本。他認為應在邀請海外法官時加緊背景審查，包括審視他們過往曾發表的言論，以及可在其他普通法司法管轄區，例如新加坡物色資深法官，確保國家安全不被打擊。

海外法官不適合參與國安案

同為律師的議員何君堯及謝偉俊均認同本港應減少依賴海外法官。何指眼見近年東、西方之間出現政治衝突，既然終審權屬於香港，應防患於未然，在起步點確保有足夠的常任法官，避免長期依賴海外法官以維護香港的長期繁榮穩定。謝偉俊表示，明白在香港回歸時需要邀請德高望重的海外法官，「搵條靚裙冚住我哋對腳」，但現時中國被外國「圍住嚟打」，本港仍然邀請其中的英國、加拿大及澳洲法官來港，是否政治不正確。他亦指出，「對鞋啱唔啱着，係着鞋嗰個先知」，認為中華民族與外國價值觀非常不同，被海外法官左右牽涉國家安全、本港重大福利等案件並不適合。

周浩鼎指應加緊審查海外法官。	何君堯認為應減少依賴海外法官。	謝偉俊指不應讓海外法官牽涉國安案。

港府指行之有效 毋須改動

政務司司長李家超回應指，終審法院在2016年至2020年共審結143宗上訴案件，當中只有兩宗案件沒有邀請海外法官參加審判。雖認同海外法官未必完全了解本港情況，但控辯雙方在提供論據時，可令法官了解本港情況及案情。他認為邀請海外法官參與審訊，有助維持國際對本港司法制度的信心，並與其他普通法地區保持緊密聯繫，是行之有效的方式，沒有需要作出改動。他亦指過去數年終審法院的工作量穩定，非常任法官人數充足兼可靈活調派，無迫切需要增加常任法官人數。

另外，立法會亦通過委任現職高等法院上訴法庭副庭長林文瀚法官，為終審法院常任法官的建議，將於本月內生效。