野豬為患 研餵飼者心理 漁署被轟反智

野豬滋擾問題日漸嚴重,立法會環境事務委員會昨日開會討論野豬管理計劃進展。不少議員指出餵飼野豬是造成野豬屢闖市區的主因,批評當局對非法餵飼野豬的罰則過輕,建議加罰則及增禁餵區,提升阻嚇力。不過,漁農自然護理署卻回覆指,正循行為心理學方式去改變餵飼者的心態,相關研究要至明年年底才出爐。議員對此感到嘩然,批評研究方式反智,笑言「竟然需要研究到心理學?不如實實在在加罰款更有效!」

根據漁護署於2019年開展的全港野豬數目調查的前期研究,初步推算,全港郊野地區約有1,800至3,300頭野豬。去年本港有1,002宗野豬出沒或滋擾報告,當中涉及3宗傷人。過去3年,檢控違例餵飼野生動物(包括野豬)的有關數目有所增加,由2018年至2019年的32宗,上升至2020年至2021年的48宗,當中31宗被成功定罪。

禁餵區外餵飼 僅視作拋垃圾

會上,不少議員關注非法餵飼野豬的問題。議員謝偉銓批評政府對處理野豬問題無政策及無目標,認為至今仍無一個全港野豬具體的數目,難以訂立控制野豬數量的時間表,又批評政府劃出的禁餵區過少及過於集中,阻嚇力不足,要求將禁餵區擴展至全港。

漁護署助理署長陳堅峰回應指,目前當局在金山、獅子山及城門郊野公園、大帽山郊野公園等部分地區被指明為禁餵區,於禁餵區餵飼野豬最高可被判罰款一萬元,不過若在禁餵區外餵飼則只能被視作亂拋垃圾,違例者罰款1,500元。他坦言,將禁餵區擴展至全港將有難度,因要視乎範圍及人手等因素。

阻嚇力不足 倡加罰款需坐監

議員葛珮帆批評目前罰款過低,「餵飼野豬者會將罰款視為其中一個餵飼費,毫無阻嚇作用」,她要求漁護署檢討罰則,建議當局除加重罰款外,亦要加設坐監等其他刑罰,加強阻嚇力。

不過,陳堅峰回應指,除檢討罰則外,政府正用另一個方法,例如行為心理學方式去改變人的心態。政府今年正展開一項顧問研究,分析市民餵飼野豬的原因,預計研究可於明年年底前完成。

此言一出,不少議員對此感到嘩然。葛珮帆批評,與其研究飼養者的行為心理學,甚至要等到明年年底才出爐,不如直接加罰則更為有效快捷。議員何俊賢亦批評政府研究方式反智,認為政府加強罰則可收成效,建議可倣效違例泊車條例,例如15分鐘後重返現場,發現非法餵飼行為沒有停止,則增加罰款,加強阻嚇力度。