【本報訊】前年11月8日全港爆發示威衝突，當日一名中大哲學碩士被指在黃大仙遭警方截停時激烈反抗，因而被控抗拒在正當執行職務之警務人員罪。他否認控罪，經審訊後於昨日在九龍城裁判法院被裁定罪成，判監3個月，但准他保釋等候上訴。裁判官葉啓亮裁決時接納作供警員誠實可靠，所用武力亦屬合理。相反被告的供詞則矛盾，形容他「邊作供邊砌詞」。裁判官指本案證據確鑿，惟念及等候上訴時間較長，才批准被告保釋。
本案30歲被告吳玠寬，報稱任職採購，被控於2019年11月8日，在龍翔道黃大仙廟外抗拒警員周展卓。控方案情指，當日案發現場約有60人聚集，周上前追截被告。惟被告遭截停後激烈反抗，用手肘「鋤」向周的面部，周隨即用警棍打被告的大腿。被告掙扎中又踢中周的膝蓋附近位置。最終周要施放胡椒噴霧才能制服被告。
裁判官昨裁決時表示，雖然沒有其他警員看到被告用手肘施襲，但因每人的視點、角度都不同，記憶力因人而異，描述各有不同亦屬合理，無損警員的可信性。反之，被告的自辯卻自相矛盾。例如被告指被制服後失掉眼鏡，且受胡椒噴霧影響，只能隱約看到自己身處警車；但他又能夠清楚看到警察搜查其背囊。被追問下被告又改口，指警察有說出搜查其背囊。裁判官指被告「邊作供邊砌詞」。
裁判官指被告在該環境下不顧安危、以全黑打扮出現在現場，不相信他是下班回家時路過。而當時周曾高聲表明警察身份，被告必定聽到，所以判被告抗警罪成。
案件編號：KCCC 2318/2020