坦言集:遠攻近交

遠在千里之遙的巴爾幹半島的局勢與中國有何關連呢?若無關連,1999年美國便不用公然空襲中國駐南斯拉夫的大使館。當年中國正在爭取加入世界貿易組織,經濟還剛在起飛,而蘇聯瓦解,俄羅斯在葉利欽治下,貪污舞弊,奄奄一息。美國則誇言歷史終結,氣燄逼人。南斯拉夫被任意宰割,中國也不能不韜光養晦,忍辱負重。美國空襲中國是借以示威,也警告中國不得對南斯拉夫施以援手。美國強盛,中國難以對抗。

但今天便不同了。美國打了幾場戰爭,不是敗了便是勝不了,虛耗國力,也使世人看清它的實際能量。而俄羅斯重振,武力足以抗美。中國也非吳下阿蒙,經濟實力早已超越美國,也打破對美國的迷信,重整軍備。美國式微卻欲維持全球霸權,左支右絀,實在無能力維持同時兩個戰場的戰鬥,但仍然要威嚇中俄,以為威嚇便可壓倒中俄。在這樣局面下,中國即使受壓,還可與俄羅斯合力,已立於不敗之地。

對付紙老虎的美國,還可重複列根的伎倆,用軍事競賽消耗對方實力,使之淘空而加快衰落。中國在南海、東海的防衞,已使美國疲於奔命。俄羅斯協同出動,在中東,在黑海,在波羅的海,美國也應付不了。中俄對付弱勢的美國,便是聲東擊西,圍魏救趙,在美國全球的霸權版圖內製造麻煩,使美國首尾照顧不暇。

一是支持委內瑞拉等,在南美洲美國的後院造反。中國以經貿拉攏南美,俄則提供武備,使美國不得不引軍回守。

二是中東和解,伊朗與沙特阿拉伯言和,重建當地伊斯蘭教經濟,俄用武力守衞,中國協助重建,排斥美國。

三是打造巴爾幹絲路,連結希臘、塞爾維亞、匈牙利一線,拉攏德國,分化歐盟與美國關係,抑壓歐洲的反共聯盟(波蘭、捷克等),也協助土耳其脫美獨立。

在東南歐的策略,最佳還是打經貿牌,因歐盟美國援助不足,當地復甦困難。而若絲綢之路恢復由東而西,不被西北歐挾持,歐洲的發展重心便會轉移至南歐與中歐(德國),打擊英國、荷蘭和北歐。可促進德法聯盟使歐盟自主於美國之外,更好地與中俄合作,世界3分來摧毀美國的全球霸權。

四是中國緊守東亞、東南亞,拉攏日本、德國,至少使日本在中美之間中立,威嚇澳洲。

這4個戰線中,最影響深遠的是歐洲,中國全力建設巴爾幹絲路正與俄德的北溪二線有同樣的重大作用。

全球一盤棋,遠攻近交。