【本報訊】實施近半個世紀的丁屋政策所引起的法律爭議，將交由終審法院審理。上訴庭早前裁定整套丁屋政策均屬原居民的合法傳統權益，即按免費建屋牌照建屋、私人協約批地、換地等3項新界原居民獲批地建丁屋的方法，都受《基本法》保障。
入稟挑戰丁屋政策的「長洲覆核王」郭卓堅與社工呂智恆不服上訴庭的判決，並提出終審上訴許可申請。上訴庭昨天頒判詞，認同案件涉及具有重大而廣泛重要性的法律爭議，並批出許可給郭、呂到終院上訴。
郭卓堅及呂智恆要求終院審理的法律議題包括：新界男性原居民獲批地建丁屋的權益，是否《基本法》第40條所列明的原居民的合法傳統權益；受政府政策歧視的受害人，是否具備足夠的申請資格，以司法覆核挑戰政策；若政府政策違反《基本法》，但政策已持續存在多年，法庭可否因興訟有延誤、或訴訟會影響既有利益及政府良好管治為由，而拒絕司法覆核的申請。
上訴庭指，單就丁權是否屬於《基本法》保障的原居民的合法傳統權益，案件已應交由終院審理，而另外兩條涉及司法覆核申請資格及延誤興訟的議題，也涉及重大而廣泛重要性的法律爭議，可交由終院審理。
案件編號：CACV 234,317,319/2019