筆下風雲:一宗官司折射法治水平

內地不少商家喜以「搶註」方式,將一些國際品牌的商標搶先一步在國內註冊,於是乎,內地商家名正言順「山寨」國際品牌,卻反指國際品牌侵權;即使訴諸內地法院,也因為山寨品牌已搶先註冊了,國際品牌不但被判以敗訴,有時候更需向山寨品牌作出賠償,是非顛倒令人反感。

例如日本無印良品(MUJI)前年被「北京無印良品」控告侵權,內地法院判處「北京無印良品」勝訴,日方需賠償並發聲明消除侵權的影響。日本無印良品近日再因聲明中用了「搶註」字眼,被指涉嫌商業詆毀,復被北京無印良品母公司起訴。看網上圖片,北京無印良品由招牌到店內裝潢,都明顯抄襲日本無印良品,只因日本無印良品進軍內地時未及將自己的商標註冊,被對方搶先一步,反而遭到一次又一次無理起訴。在強調依法治國的今天,人們看到的卻是另一套,這叫國際社會如何對內地法制有信心?

一定有人會說,食得鹹魚抵得渴,要在國內搵食,便要遵守國內規則。誠然,一處鄉村一處例,這一點無可爭辯,但也要講求合理性。以上述無印良品官司為例,判日本敗訴無疑就是沒有合理性,非但無法令人心服口服,更只會令人對內地觀感進一步轉差。

這些年,中國大國崛起,「戰狼外交」往往惹起爭議,西方國家固然極盡抹黑的能事,但部分國家出於對中國的不了解,對中國產生疑慮恐懼也是不爭的事實。此情此景下,中國更要爭氣做好自己,展示出泱泱大國的風範。明明自己侵權,卻反咬別人侵權,這是無法改變外國對中國專制專權的偏見的,更無法說服別人中國已經今時不同往日。別以為一宗小小官司無足掛齒,其實一粒老鼠屎足以攪壞一鍋粥。國家領導人強調依法治國,強調保護外資合法經營權益,但執法和司法機構另搞一套,結果是連大國形象也受損。