護童女鬥士斥政府拖拉
早前一名5歲女童遭生父繼母虐待致死案，期間疑有人留意到情況，但未有舉報，香港法律改革委員會倡設「沒有保護罪」，訂明兒童照顧者若察覺兒童有嚴重身體受傷風險，有責任要通報，否則須負刑事責任。兒童權利委員會主席、兒童事務委員會委員雷張慎佳昨在電視節目上提到，該案事發距今已3年，法改會期間着力研究、提出建議，但政府遲遲未提具體討論，她認為情況不理想，批評政府相關工作做得太慢、必須加快步伐；她更透露自己一度質疑委員會的效用，曾萌生去意。
雷張慎佳指，本港的兒童法例需全面改革，惟政府處理非常慢，加上近年社會發生不少大事，以致兒童事務被掩蓋，優次往往未落在兒童身上，導致政府只能「頭痛醫頭」，這種情況不理想之餘，亦不應該出現。
委會效用惹疑 成員萌去意
她又提到，社會人士對兒童事務委員會本抱有很大期望，隨後又迎來失望，因上述委員會僅屬諮詢機構，21位非官方委員縱然相當努力，亦未必能推動本港的兒童權益，她坦言曾深思委員會的效用，想過不再做下去。
就5歲女童被虐致死的案件，雷認為並非輕描淡寫的個案，而是維持一段長時間，過程中一定有不同人曾接觸女童，需反思為何一直無人去舉報、以致相關部門介入甚晚，釀成悲劇。
個案轉介13次 部門支援遲
她更提到自己曾遇過一宗個案，曾輾轉被轉介13次，該名兒童長期受到傷害，認為若立法設強制舉報機制，必須討論向誰舉報，並設相應配套，避免再反覆轉介。
她重申，要避免虐兒案再發生，要尋根究柢、了解社會的問題，故一直要求政府就兒童嚴重受傷或死亡的個案，設立獨立檢討機制，當中包括研究施虐者的背景、過程中是否有人錯過介入的契機等，從而補漏。
雷續指，政府需訂明強制舉報的界線及設相應培訓，並稱很多人不清楚社會福利署現時的指引，期望未來本港的大學或不同機構，可提供更多深入的培訓，而相關指引中仍有不足，若要套用到強制舉報機制內，政府需要再下工夫；至於規管的對象，可分階段推展，如有些海外國家先由醫護人員開始，及後延伸至校內的教師及社工。
對於外界擔心強制舉報機制有機會被濫用，她認為機制可按個案情況作分流，同時若有足夠的教育、培訓、準備及支援，相信專業人士能「有知識、有智慧」地使用機制，應可避免濫用。惟她強調，最理想的做法並非依靠法例，而是透過教育，令社會內所有人醒覺，建立關愛文化，保護兒童。