半億音樂噴泉市民彈無驚喜

位於觀塘海濱花園的音樂噴泉於昨早啟用，本報記者現場視察，噴泉水柱非常薄弱，只吸引一兩個市民停步觀賞，附近人流稀疏，而特意加設的長形石椅亦無人問津。在附近上班的唐小姐指，是否值得斥資半億興建噴泉是見仁見智，她就認為價錢昂貴，擔心日後再會增添維修費的負擔，認為於這個艱難時期應將資源投放在有需要的人士身上。至於與母親在公園散步的陳先生表示區內人口眾多，花費半億興建噴泉是可以接受。

小童險滑倒 公眾安全意識待加強

至下午一時半，噴泉開始20分鐘的表演，吸引約百名市民圍觀。不過，首兩分鐘的表演沒有音樂，更在兩分鐘後停頓了約40秒之久，不少市民均感疑惑，其後才繼續表演並加上音樂。不過，本報記者留意到，噴泉表演款式不多，欠缺驚喜，有不少市民在表演10分鐘後便已離去。表演期間，一名小朋友興奮地跳上水池，險些滑倒，幸好及時跳回地面，可見公眾安全意識有待加強。

一名小朋友在表演期間跳上水池，險些滑倒。	市民唐小姐認為工程造價昂貴，擔心日後再會增添維修費的負擔。	張先生一家三口觀看噴泉表演，認為表演沒有新意又太單調，花5,000萬元興建絕不值得。

與新城市舊噴水池相比「爭好遠」

張先生連同太太以及女兒一家三口昨日休假，專程來看噴泉表演。張先生認為噴泉表演沒有驚喜，過於單調，若以已被清拆的沙田新城市廣場噴水池相比亦「爭好遠」。

張先生表示，雖然沙田噴水池是20多年前的產物，卻比現時的觀塘音樂噴泉優勝，直指以5,000萬元興建音樂噴泉絕對不值得。張先生又指現時一日才有3至4場噴泉表演，認為既然表演由電腦控制，不妨改為每隔一至兩小時表演一次，讓更多市民能夠欣賞。

觀塘區議員梁翊婷在社交網站狠批噴泉的設計圖非常宏偉，令人誤以為水柱有5米高，現實上則水力薄弱，形容以5,000萬元公帑「整成咁」，簡直要列入世界十大奇觀，而每年維修費更要約180萬元。她又指最過分的是民政事務總署連些少工程改動也不容許，包括不肯將工程範圍縮小，改建區內缺乏的儲物櫃、更衣室設施等。梁批評「咁樣都唔畀傾，你同我講乜嘢民生」。另有當區區議員指5,000萬元可以做到很多事，批評偏偏用以興建「垃圾」、「屙尿池」。