港台女編導蔡玉玲 虛假陳述罪成罰款

37歲被告蔡玉玲被判罪成後曾經落淚。她被控於2020年5月17日及6月10日，為取得私家車LV755的車輛登記細節證明書，明知而作出在要項上虛假的陳述，即表示申請證明書以作與交通及運輸事項有關的用途，進行法律程序和買賣車輛以外的其他有關交通及運輸事宜。

官斥蔡了解選項 屬明知故犯

案情指，蔡兩度向運輸署申請涉案私家車的車輛登記證明書，她在「有關的用途」的欄目上選取「其他有關交通及運輸的事宜」，並聲明填寫的資料屬實。蔡獲取車主資料後，試圖聯絡車主採訪，惟未能與車主見面。車主後來致電給蔡，蔡表示想訪問車主，以了解涉案私家車曾在元朗7‧21事件現場一事。2020年7月13日，港台《鏗鏘集》的《誰主真相》節目播出，該節目由蔡負責編導，內容提及涉案私家車。

裁判官指，運輸署須保障登記車主，不能任意公開車輛的資料讓他人查閱，不然會對車主私隱構成嚴重影響，更有可能發生申請人取得車主資料後，進行尋仇或滋擾等不法行為，故此署方必須知道公眾查冊之目的，而且是與交通及運輸有關，才提供在車輛登記冊內的車輛詳情。

裁判官續指，蔡進行車牌查冊，清楚知道自己是為了查找車主、採訪及報道等3項用途而作出申請，但以上所有用途均不屬於運輸署所提供的選項，即「進行法律程序」、「買賣車輛」、「其他有關交通及運輸的事宜」。即使考慮了蔡所報道的事件和涉及的思疑罪行，兩者也與其他有關交通及運輸的事宜無關，但她仍剔選此選項，並作聲明確認資料和用途屬實，足證蔡是明知而作出在要項上虛假的陳述，故判蔡兩項罪名成立。

辯方求情稱，蔡於2007年加入港台，至2016年離職，以獨立記者身份為港台工作。辯方呈上兩封求情信，中大傳理學院院長在信中形容，蔡屬於新聞學中的調查型記者，好比民主社會的偵探，而另一封由同業所寫的信件就表示，查冊是傳媒一貫做法，業界不以此為錯。辯方指以往未曾出現類似檢控，蔡犯案起因是為報道與公眾利益相關的新聞。案件編號：WKCC 4075/2020