準媽媽接種疫苗 專家反應兩極
【本報訊】本港兩名孕婦早前接種新冠疫苗後流產，引起孕婦是否適合接種疫苗的爭議。香港醫院藥劑師學會會長崔俊明指，孕婦感染新冠肺炎後嚴重個案及死亡風險較一般人高30倍，如相關人士諮詢醫生後，認為接種疫苗的好處大於風險，仍值得接種。不過，另有專家認為，孕婦應對接種疫苗與否持保守態度，在嬰兒出生後才接種疫苗較穩妥。
崔俊明昨在電台節目表示，政府應建議孕婦及餵哺母乳的女性，與婦產科醫生商討後，可接種由內地及德國藥廠研發的復必泰疫苗。
崔俊明：母打針胎兒受惠
他解釋，因孕婦感染新冠肺炎後嚴重個案及死亡風險較一般人高30倍，接種疫苗的好處大於風險，加上哈佛大學醫學院的研究發現，孕婦接種復必泰等的mRNA技術疫苗後，產生的抗體與其他女性無異，暫時未發現不良反應，更在母乳及臍帶血中發現抗體，顯示母親接種後，未出生或飲用母乳的嬰孩同樣可受惠。
何栢良籲產子後方打疫苗
香港大學感染及傳染病中心總監何栢良則指，孕婦應持保守態度，避免接種新冠疫苗，待嬰兒出生後，母親便可接種，對媽媽及餵哺嬰兒雙方有利。雖然現階段未有特別觀察顯示，接種復必泰疫苗會影響長期病患者，但癌症患者應在化療完成後才接種，否則可能影響疫苗效用，他建議有關病人在接種疫苗後2至3個星期，抽血了解是否出現抗體反應。