近年雖發生多宗無良殘酷虐待動物案，惟因本地動物保護福利法案落後，有礙遏止相關罪案發生。政府昨交代打擊殘酷對待動物行為的執法行動，以及修訂《防止殘酷對待動物條例》的最新進展，包括建議大幅提高刑罰水平、剔除起訴時限等。有議員批評修例進展太慢，諮詢兩年仍未完成草擬，令人失望；亦有議員指曾就一宗案件向漁護署舉報，雖涉事狗隻有晶片，惟署方僅稱「找不到狗主」就無跟進，炮轟該署失職。
政府表示，建議就嚴重殘酷對待動物的案件引用可公訴罪行，案件起訴無時間限制，容許執法人員有足夠時間調查案件，亦建議訂明禁止向動物施行不必要的手術，例如剪尾、剪耳、切除聲帶和去爪等，除非有合理解釋及由獸醫施行該手術，否則將被視為殘酷對待動物，將以清單形式列明被禁止的手術項目。政府又建議，授權法院可在指定期間或永久禁止被定罪人士養動物，包括是自己或與他人一同飼養。當局表示正草擬法例，期望提交下屆立法會審議。
議員葛珮帆批評修例進度太慢，修例早於2019年進行公眾諮詢，至今已兩年卻仍未完成草擬法例，令人失望，嘲諷道：「反映政府有多重視動物福利」。她又指，距離立法相信還有兩年，期間造成「真空期」，要求當局加強宣傳推廣。食物及衞生局副秘書長吳麗敏回應指，完成公眾諮詢後已立即與律政司商討，惟需要更多時間，會盡快完成。
對於棄養涉及虐待動物，議員田北辰引用2018年有狗主將四肢癱瘓的芝娃娃遺棄在垃圾站的事件，直言即使該狗隻植有晶片，但漁農自然護理署當時僅指多次嘗試聯絡主人不果，最後不了了之，質疑當局能否界定何謂「不合宜環境」，又追問是否於合宜地點就能棄養。
田續指，自己當時曾親自向漁護署投訴，當局僅回覆指「找不到狗主，無辦法」，批評「連立法會議員投訴、查詢都話無辦法跟進，普通市民的投訴又如何處理」，直斥「狗主不願現身法律就失效」，追問當局找不到狗主是否不用通緝。
漁護署助理署長（檢驗及檢疫）薛漢宗最初回答時表示，無收過相關的芝娃娃個案，而現時法例下，棄養狗隻能以《狂犬病條例》檢控，可判處監禁。漁護署高級獸醫師（動物管理）發展陶文慧及後回答指，未有相關文件在手，稍後會再向田作出跟進。
根據政府文件，截至去年9月30日，政府過去5年共檢控108人殘酷對待動物，監禁期最長一年、最短7日；罰款最重8,000元，最輕2,000元。外界一直批評刑罰過輕，去年轟動的深井多隻寵物被擲落樓案，事主更被律政司「放生」，最後不被起訴。