政府不果斷禁飛 盲從機制疫浸眼眉

變種病毒已殺入本港社區,港府依然無視危機,未有走在防疫最前線,果斷落實禁飛,今日(20日)起只透過航班熔斷機制,短暫禁止印度、巴基斯坦及菲律賓三個高危地區的航班來港14天。有專家指出,難以理解為何港府遲遲不宣布禁飛,批評當局後知後覺,對於當局依賴航班熔斷機制並不足夠,因熔斷機制滯後,往往出事後才補鑊,直斥做法欠果斷,再次白白斷送清零機會。

專家批後知後覺 失清零機會

翻查資料,本月4日至18日期間,輸入個案累計156宗,其中最多個案依次為印度首都新德里佔51宗、杜拜佔14宗、馬尼拉及新加坡各佔7宗,多哈佔6宗。衞生署表示,截至4月18日,本港累計出現220宗帶有變種病毒N501Y的輸入個案,當中42%是來自菲律賓,23%來自巴基斯坦,9%來自印度。

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良稱,過去兩、三周輸入個案上升,當中最少近半帶有變種病毒,難以理解為何港府遲遲不宣布禁飛,批評當局後知後覺。

他認為,政府堵截輸入個案僅依賴「航班熔斷機制」並不足夠,如果有國家或地區風險因素增加,當局應該盡早採取禁飛等措施,好過出事後才補鑊,屆時確診個案或已在機場走漏,至酒店檢疫期間才發現。

何推測,印度裔變種病毒患者在檢疫酒店受感染機會較大,要求盡快將其病毒基因圖譜,與同一檢疫酒店內確診的其他病人的基因圖譜作對比,以調查其感染原因,至於內地及新加坡等地曾有檢疫酒店出現傳播鏈,究其原因包括共用升降機。

許:應延長有關地區人士疫監

他指出,政府有責任對酒店的防疫措施提供專業技術支援,如安排檢疫酒店員工做血清檢測,並將檢測收緊至每周一檢,同時考慮使用臭氧消毒等。

中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌認為,若禁飛令實施兩周,上述地區的風險仍然很高,當局要考慮延長有關地區抵港人士的檢疫期至28日。他又說,變種病毒傳播力較一般病毒高60%至70%,若早有病例傳入香港,較早時應會錄得其他個案,加上酒店通風系統無發現問題,故推斷只是該名印度裔患者潛伏期特別長,而非在本地受感染。

呼吸系統專科醫生梁子超則形容,本港疫情正面對內憂外患,即使港府對高危地區發「禁飛令」,惟有關地區的疫情不可能在短期內好轉,敦促當局要交代14天後的安排,同時要監察本港有否出現印度「E484Q」和「L452R」雙重變異病毒,而本港外傭中介及當地滯留人士亦要做好禁飛令延長的準備,或短期內不能返港。

物資匱乏 願檢盡檢出現缺口

內憂方面,梁指該名變種病毒患者的病毒量很高,加上曾在社區長時間逗留,令播疫風險更大,建議當局在患者曾到過的區域加強檢測。他又警告,「願檢盡檢」出現缺口,本地檢測物資短缺情況嚴重,如樣本樽不足,有病徵人士無法及時檢測,引伸嚴重的診斷滯後問題,令確診病例未能斷尾,加上輸入個案不斷,最終難以清零。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps