議員極不檢點 罰停賽最少一周

政府今會就修例內容刊憲，而內務委員會下午亦討論修改《內務守則》相應條文。今次修例涉及由議事規則委員會早前提出的5項建議，包括引入「停賽制度」、訂立辯論時限及縮減議員發言時間、完善立法會辯論中止待續程序、防止可能出現濫用程序的情況，同時訂明在新會期的委員會主席選出前，上年度主席有權處理一般事務。

停賽期隨重犯而倍增

至於即將生效的「停賽制度」，當有議員作出極不檢點行為時，經主席點名、通過「停賽」動議後，未來一星期不得出席任何會議，而「停賽期」亦會隨重犯而倍增。至於議規會早前亦建議按「停賽期」長度按比例計算扣減酬津，惟措施涉及修改現有本地法例，故未有在今次修例中處理。

何君堯認為要求違規議員停職或減少薪津才會有阻嚇性。（李華輝攝）	葛珮帆稱，聽見民主派議員發言猶如浪費生命，更是浪費香港的時間。	立法會通過第一批共5項涉及《議事規則》的修訂

何君堯倡減薪津阻嚇

議員何君堯認為香港經歷許多難以置信的破壞，認為要大膽修例，才可以令政府無障立法、無障施政，形容屆時政府可以超越5G科技的速度前行。他相信，要求違規議員停職一個星期、兩個星期或更多，甚至減少薪津，做法具阻嚇性，又形容可以影響跟隨議員「呃飯食」的助理。

身兼行政會議成員的議員林健鋒批評泛民議員過去為反而反，批評拉布令工程超支及延誤，強調香港目前已元氣大傷，認為要增加立法會效率；又否認今次做法是藉泛民總辭後乘人之危，強調若現時放棄修例，將「對唔住全香港市民」。

泛民被轟做騷博上鏡

另一行會成員兼議員葉劉淑儀指今次修例將限制議員會上提出無經預告動議，強調議員提出修正案屬無可厚非，但「會上諗到啲嘢就撩幾筆」，做法不夠認真，又批評過去有議員「掟嘢」或叫囂令秩序大亂。議員葛珮帆則指香港從前經常取笑台灣議會，但泛民卻為了「做騷博上鏡」，破壞議會文化。

非建制派議員鄭松泰則批評立法會流於「表態式」，未能做到愈辯愈明，追求最大公約數，達致社會最大共識；又質疑修例是多此一舉，扼殺僅餘議事空間。他認為限制未經預告動議，將會令立法會未能對社會大事作出即時回應，做法作繭自縛；又批評限制議員在三讀階段的發言時間，將削弱議員經過會上辯論而改變立場的空間。

議案最終在分組點票下，分別在地方選區以16票贊成、一票反對，以及在功能界別取得22票贊成下獲通過。其中，鄭投下唯一反對票，而議員鍾國斌、田北辰及陳沛然則不在席，沒有參與投票。