【本報訊】5歲女童疑遭生父和繼母虐待致死的案件，昨天在高院續審，死者的生父接受控方的盤問，他承認自己的繼女把大部分事實告訴警方，但指當中一些詳情被她誇大。就繼女指他在死者去世前一天與死者玩「飛高高」（向上拋）遊戲，他聲稱繼女將他拋高死者的次數誇大，而且他已忘記死者的頭部有否觸碰到天花板，但他記得妻子當時說過「將佢（死者）個頭撞去天花板」，而他有答「收到」。
3名被告依次是死者的生父、繼母及繼外婆，生父及繼母否認謀殺死者Z的控罪，繼外婆就否認4項殘暴對待兒童Z及其兄長X的控罪。首被告供稱，他認為X和Z兄妹在搬到第三被告家中後不習慣，並與次被告鬥氣，但兄妹兩人在乖的時候，與次被告的親生女兒Y一樣誠實。控方追問，如果Y是誠實的孩子，她向警方描述首被告和次被告虐待兄妹兩人的情況是否屬實。首被告指Y把大部分事實告訴警方，但有些情況被誇大。對於Y指首被告和次被告差不多隔日便打兄妹兩人，首被告否認說：「可能佢（Y）眼中呢啲行為較深刻。」
就死者去世前一天，首被告承認當日曾與Z玩「飛高高」和「扮超人」（左右搖晃）遊戲。就X和Y早前均指Z當時多次說「好驚」，但首被告仍繼續和Z玩「扮超人」遊戲，首被告表示，Z是在玩「扮超人」後才表示好驚。控方質疑首被告與Z玩完上述的恐怖遊戲後，仍要Z在客廳步行，首被告聲稱要Z步行，是想讓她去除雙腳水腫。
對於Z近鼻樑及左肩大範圍的傷勢，首被告則指應是他用藤條造成，只是Z不斷𢱑傷口，才令幾個小傷口變成大傷口，他重申只曾用藤條、拖鞋及拳頭打Z及X的臉、手腳、屁股及身體，沒有打過眼角，亦無用剪刀篤X。
案件編號：HCCC 28/2020