政情：阿王評論：廉署在止暴制亂中執法缺席 廉署負責人必須向公眾交代

可是香港從修訂《逃犯條例》開始至爆發世紀黑色暴亂以來，已有27個月的社會大動盪，卻看不到ICAC的身影、聽不到ICAC的聲音，好像廉署已在人間消失。唯獨期間卻常看到那位自稱廉記前調查員的「六呎四」、常常大言不慚在媒體前發表謬論。最令人好生奇怪的是，公眾頻道已很久沒有ICAC的消息，可以追溯至律政司鄭若驊上場21天，便宣布終止廉署「4,300萬政治黑金案」的檢控程序。不知是否因此打擊了廉署的士氣？令該署調查多年的香港最大規模政治黑金案的努力一舉付之東流，從而以消極反抗表示不滿。倘推論接近事實則還可告慰，若否定的話則令人擔心廉政公署出了甚麼問題？竟然在這兩年驚心動魄的港版顏色革命性質的反政府暴亂中翹埋手腳、袖手旁觀，毫無執法表現？甚至有縱容之嫌。

老百姓的眼睛是雪亮的，質疑廉政公署在近兩年多長時間在黑色暴亂中缺席止暴制亂的執法行動是有根有據的。何況廉政公署是行政長官特派的廉政專員公署，只向行政長官負責，但是眾所周知的事實是，本屆政府上任以來一直對泛民陣營及其所代表的反政府勢力執行一條綏靖主義退縮妥協路線和政策，否則便不會出現律政司鄭若驊終止「4,300萬政治黑金案」和停止繼續檢控「非法佔中案」尚未交審的700多疑犯的問題。若公眾的質疑和擔心是冤枉了廉政專員白韞六的話，那麼白專員便應用實際行動早釋公眾的關心和憂慮。

首先，「民陣」成立了19年而從未註冊為合法社團，此舉本身已公然長期違法。在這場黑色暴亂中最少涉及發動組織策劃6場大型非法集結遊行及隨後演變為暴力騷亂，接續引發眾多刑事罪行案件，並且涉及勾結外國勢力，收受境內外不明來歷的各種形式包括現金的資助，以「眾籌」等名義搜集的資金來源及相關的帳目毫無透明度，沒有公開交代。12瞞徒越境偷渡事件便涉及龐大的政治黑金在背後操作，黑金的來龍去脈，不都屬廉署的執法範圍嗎？凡此種種涉及觸犯《社團條例》及《防止賄賂條例》等刑事罪行，進行非法活動、破壞社會秩序、損害公安、危及市民生命財產刑事犯罪等，廉政公署為何視若無睹？倘若涉及有其他部門有法不執，蓄意縱容的話，廉政公署更應跟進徹查是否有人包庇縱容，從而破壞政府施政和社會治安。

其次，黑暴中許多明目張膽的黑金交易涉及政治暴力事件和活動曝光、網媒和紙媒都廣泛報道。但是廉政公署竟然裝聾扮啞，當無事發生，不立即主動在暴動調查執法取締，令公眾非常奇怪？梁仲恆在暴動現場直播郭文貴表示給暴亂行動無限度財政支持，街知巷聞，惟有白韞六專員卻不知道！有大量代金券、公司或超市禮券、八達通卡等在暴動現場派發的照片刊出，有暴徒頭目派錢，甚至有外傭承認收豐厚現金報酬上街暴動，有大批大量暴動用的物資如汽油彈、雨傘、樽裝水、磚塊、面罩、盾牌、士巴拿等經車隊組織物流送到街頭源源不絕，許多實況都有錄影和照片在公眾頻道公開，為甚麼廉署不調查？不跟進？不執法？不追究？

再者，暴亂的共犯有團體、教會、大學學生會、社團、黃色商店或食肆、議員辦事處及地區各種名目的組織提供暴徒的休息站、儲電站、供水站、暴動物資供應站，事實及過程早在網上遍傳，為何廉署視若無睹？聽之任之？

對於公眾的質疑，白韞六專員必盡快公開解釋，林鄭行政長官更必須要求廉署作出問責交代，否則在明年中卸任之時，如何為廉署的失職留白作出補救？

王國興

逢周日見刊