本港失業率過去一年已倍增至7%的高位,惟勞工及福利局局長羅致光表明若討論失業保險制度,便要叫停取消強積金對沖工作,被斥有要挾打工仔之嫌。羅昨預料失業率或再上升,加上疫情終點仍未在望,難以樂觀失業率能在3年內降至低於5%的水平,又稱從未說過成立臨時失業援助與取消對沖有任何關係,重申研究失業保險制度需暫停取消對沖工作。有勞工界代表批評羅偷換概念,因現時市民並非要求長遠的失業保險制度,而是短期的即時支援措施,狠斥羅「離地」兼「離譜」。
羅致光昨在網誌指出,香港失業率於2003年沙士一度升至8.5%,雖然沙士僅在本港存在4個月,但失業率至2006年第二季才回落至低於5%,勞動市場往往需要長時間調整,加上是次疫情長時間影響全球,難以樂觀地認為香港失業率能在3年內降至低於5%。
他續指,任何「臨時」或「一次過」項目,均會是政黨及社會壓力團體爭取「恒常化」的目標,質疑臨時失業援助制度或基金是否可「臨時」,又稱若不可能是臨時措施,便要考慮長期融資及防止濫用等問題,反問「一個月入數百萬元的人失業,是否都可領取失業援助或保險呢」。
對於外界批評羅致光把簡單問題複雜化,羅重申,世界上沒有一個地區或國家,有毋須供款及經濟審查的失業援助制度,又稱自己亦希望制訂社會政策可以十分簡單,強調考慮任何政策項目均要仔細。
另外,羅稱早前解釋本港失業率數字升幅時,可能是統計學者「上身」,導致惹來不少曲解,強調經季節性調整的失業率,是3個月的移動平均數。若分析最新數字,可發現今年1月份失業率無惡化迹象,甚至有回穩可能,但考慮到去年12月失業情況明顯惡化,預料失業率或會再上升。換言之,未來失業率可能衝破7%。
勞工顧問委員會勞方代表譚金蓮指出,失業保險制度是勞資雙方供款的長遠制度,與勞工界要求的短期、即時的失業援助金不一樣,批評羅偷換概念,不但以外國做法套入香港情況,更以煞停取消強積金對沖要挾市民,狠斥羅離地兼離譜。她稱,不少工友對此感憤怒,認為「咁樣永遠幫唔到基層!」另一勞方代表鄧家彪亦批評,港府在疫情下的特別時期,願意以保就業計劃資助曾月賺數億元計的企業,但是對打工仔就「計到盡」,斥羅雙重標準、鐵石心腸。