橫眉冷看:衡量問題要有長遠目光

昨日,筆者半認真、半打趣地說,近年所寫的,與其說是時事評論,不如說是思考方法,正因為很多人不懂得衡量問題,才把世界弄得亂嚷嚷。其實,論人論事,不能太短視,須得有長遠的目光。

譬如,本欄對美國前總統特朗普一反到底,那是因為筆者受歷史訓練出身,評價他人功過,都習慣以一輩子為期。很多短視的美國人一度頗欣賞特氏,因為在他治下,美國的經濟和股市拾級而上,但若是明白人,便知道這是沒用的。如果你家來了一匹狼,就算牠進門時叼來一隻雞,讓你飽餐一頓,你以為檢到便宜,便把狼留下,時長日久,牠卻終究會把你全家老少吃個精光!

特朗普是個「我相」極重、眼中只有自己的人,去年新冠肺炎奔襲而來,他只顧着競選連任的工作,對國民生命安危視作等閒,結果讓美國一年內賠上了逾50萬條人命,檢點下來,這正是該國選民引狼入室所招的禍。那些思想單純的美國人更不會明白,特朗普治下頭3年,所謂欣欣向榮的經濟,很可能是寅吃卯糧的結果,國債暴增之下,短期的經濟成績固然好看,但長遠而言,定然會種下禍根。

2019年香港的反修例風波,把維港兩岸破壞得不成樣子,不少老成謀政者,皆期期以為不可。但反對派殺紅了眼,據說更一度得到六成民意的支持。受形勢所逼,特區政府主動撤回《逃犯條例》修訂案,此舉更使鼠目寸光的泛民主派鐵了心,進一步抬高叫價,把事情弄得再沒轉圜餘地。要知道,中央所謀的,是治理香港的百年大計,若然在原則問題上一再退讓,管治權豈非形同虛設?故阿爺冷不防祭出《港區國安法》,一下子讓特區政局風雲變色,反對派最終所失的,遠比反修例風波之前多。觀乎這一場浩劫,正是因為好些人太短視,不懂權衡輕重所導致的。