雪地鴻爪:接種疫苗疑問多多

100萬劑國產科興疫苗前日率先運抵香港,意味全民接種疫苗即將開展,然而還有不少核心問題未解決,市民恐變白老鼠。本欄早前已提出,長者一向被視為有需要的優先目標,但數款疫苗對長者的副作用有待釐清,安全性有疑問。港府急急決定使用科興疫苗,並公布5個優先接種群組,包括60歲以上長者,但科興提交的資料中承認疫苗對60歲以上的效力證據不充分,令長者隨時成為試驗品。公務員事務局局長聶德權本身並無醫療護理背景,卻離奇地在疫苗計劃儼如發言人,搶先公布優先接種組別,卻又稱會等待專責疫苗的委員會意見才落實計劃,否認對委員會造成壓力,亦非一早講定長者要接種科興疫苗。然而話都說出了口,先斬後奏,委員會最終果然沒有異議。

長者優先接種,住在院舍的首當其衝,雖然並非強制,但如果院友都打了,難道自己一個人堅持不打?聶德權承認科興3期臨床數據中長者人數不足存在局限,卻死撐不代表不能接種,「無嘢係零風險」,現場會有醫護人員判斷。意思是打完針之後有不良反應,可以即時搶救?最奇怪的是,長者和長期病患者之前一向被視為優先接種組別,今次長期病患者卻不在榜上,照理單是科興疫苗都有100萬劑,之前外界擔憂的是乏人問津,疫苗會浪費,現在倒過來政府是怕僧多粥少?別忘記還有復必泰疫苗,月底前亦會有首批100萬劑到港,應該沒有供不應求問題。

政府為接種疫苗出現嚴重異常事件設立保障基金,將向立法會申請10億元撥款,初步建議40歲以下死亡最高賠償250萬元,40歲或以上則賠200萬元,受傷害個案40歲以下最高賠300萬元,40歲或以上為250萬元。金額差50萬元,這算不算年齡歧視?若政府對疫苗真的有信心,賠償一視同仁又何妨?除非有人口是心非,深怕爆出索償潮,故此慳得就慳!