【本報訊】本應於去年9月7日離職的城大職員協會前主席謝永齡,稱被校方通知需提早約2個月離開,並不發放用於進入校園的證件。謝昨批評城大奪其退休福利,對於未有派發證件進入校園,他指情況猶如「禁足」城大,並斥事件缺乏理由及上訴機制,明顯打壓及歧視他擔任工會主席。惟城大否認事件,指有關引述諸多失實。
謝永齡指城大校委會於去年3月單方面更改離職福利條件,形容是「黑箱作業」、剝奪退休員工的離職福利。他稱早前本來可使用城大信用卡及身份證登記進入校園,但其後遭校方禁止,更表示自己是唯一被懲罰的實任制長期服務退休員工。他批評校方做法缺乏理由,更沒有調查及上訴機制。謝又指,城大發放的「修訂享用長期服務/退休教職員離職福利資格的指引」中列明的「有損校譽」沒有客觀標準,任由管理層解釋及校長決策,質疑事件存有角色衝突。他將會要求勞工處介入,同時會向勞資審裁處投訴。
城大職員協會曾於2019年在校內張貼資料,批評校方「肥上瘦下」,即員工的人工不高,但管理層的薪金就「咁誇張」,其後被校方清除牆上文字,謝曾批評校方剝奪言論自由。謝從1987年任職城大,原本是城大應用社會科學系副教授。他於去年9月7日離職,但遭校方於6月尾通知需於在該月尾離開,並要求14天內搬離辦公室及宿舍。
城大回覆指,在去年3月26日會議中,確認大學為退休/長期服務教職員提供的額外福利。又指校董會及大學各級管理層,按既定機制和程序處理員工的聘任、離職、退休等事宜,且沒有謝永齡被勒令提早退休一事,重申大學按機制處理其退休事宜,其引述諸多失實。城大又指堅守學術中立,不容許個人利用街頭政治騎劫績效表現,無論當事人是來自工會或任何其他機構,均公平對待,並無例外。