法庭：蕭源洩試題案 上訴押後判決

控方指主考員違公眾利益

3名上訴人分別是蕭志勇（即蕭源）、張國權和蕭的妻子蔡盈盈（即蔡怡）。蕭被指2016年至2017年期間，要求與兩名擔任中學文憑試中國語文科口試主考員的大學同學，分別向他洩露試題和評分準則，以供他在Facebook發布應考策略。3人去年被裁定兩項串謀公職人員行為失當罪成，蕭源判監14個月，張和另一名無上訴的主考員各判監8個月。蕭和張之後獲准保釋外出候上訴，他們要求高院撤銷他們的定罪或減刑，蔡則就獲判無罪後不獲訟費提上訴。

蕭和張最初被控不誠實取用電腦罪，但控方後來改控他們串謀公職人員行為失當罪。控方昨指，如有充足理據，律政司有權改以其他控罪控告，而本案所涉及的議題是公權被濫用。雖上訴人指案件只是關於洩密，但實際上因為案件涉及主考員，他們亦應被視為公職人員，要維持考試公平公正，並維護公眾利益。控方認為涉案主考員違反上述原則，比「監守自盜」更嚴重。又指，蕭源是「補習名師」，他取得試題的目的是為商業用途，故張向蕭披露試題明顯屬違反誠信，並且是與蕭串謀行事。案件編號：HCMA 112/2020