平心而論:安心出行未見其效

特區政府最新表示,1月28日起會恢復部分基本公共服務,但會要求市民前往政府大樓或辦事處時,須使用安心出行手機App。要求還包括市民在進入重開的政府大樓或辦事處時,遵從相關部門實施的防疫措施如體溫檢測、人流控制安排,同時要一直佩戴口罩。政府還表示,使用安心出行不會收集持有者的姓名和位置,不用擔心洩漏個人私隱被追蹤到。

進入任何建築物時,遵從防疫措施如體溫檢測、人流控制安排,一直佩戴口罩,已是疫情期間一般市民習慣,不少商店及食肆都有相同要求,不覺得會引起紛爭。令人奇怪的反而是政府推行健康出行碼好像很閃縮,害怕市民反對,又說不收集個人資料,又說不查持有人位置,這樣資訊缺乏的數據庫要來何用?勞民傷財去設置,卻沒有一早提醒,警告哪個地區場所有確診者和密切接觸者,事先遠遠避開,對沒有感染的市民有何好處?

雖然政府表面上好像努力推動,但看來只是科技局的工作,與其他部門無關。各部門分散,而不是採戰時部署,一致抗疫,怎可能成功?連康文署屬下的設施如公園也隨便亂貼二維碼,有的竟貼在電箱離地不足一呎,要掃描需把手機貼近地面,即是大彎腰,或坐或跪在地上才能做到,誰會不怕麻煩乖乖掃描?

一般商場、店舖和超級市場都把二維碼隨便亂貼,或貼在不夠顯眼處,我自己就無論去公立醫院、公園、超市、食肆一直沒有注意到,不見食環署派員糾正。這樣半天吊式的安心出行,執行不徹底,心驚膽戰怕市民不肯遵從,怎可能成功?看新加坡,政府明言,不排除安心出行可能儲存持有人的部分個人資料,說得何等理直氣壯?內地索性推行健康碼,不合格的大多數公共設施公眾場所都不許進入,就算出入居住小區也諸多困難,這些有效方法難道不值得安心出行參考嗎?