多家廠商質疑測試可信性

【本報訊】消費者委員會昨公布,15款多用途殺菌消毒噴劑測試結果,當中12款樣本的表現遜於75%消毒酒精或1:99稀釋漂白水。不少廠商隨即回應測試結果,有廠商更質疑消委會部分測試結果的可信性。

在測試中總評分為3.5的「JcoNAT原生除菌液」,該公司發出啟事,指該公司的產品為搓手液(免沖洗)類別,不應當作一般清潔劑,且測試應有「清潔條件」,消委會以「污穢條件」作測試並不恰當。該公司又指,國際標準均以牛痘病毒當作新冠病毒替代測試,消委會卻選用腺病毒,直指消委會的測試結果可信性存疑。

消委會回應稱,按上述產品的說明用法,該產品既可作搓手液,亦可供一般/表面消毒用途。而就一般/表面消毒用途,以「污穢條件」亦是慣常用於評價產品殺菌或除病毒效能表現的試驗條件之一。

被指「0%」效能 交報告反駁

而被指消除病毒感染力效能為0%的「SanltCare Plus+天然殺菌消毒噴劑(抗疫防敏加強版)」的代理商則強調,產品配方須配合搓揉動作充分發揮消毒效果,又指產品表現不應與消毒酒精及稀釋漂白水溶液相提並論。同樣被指消除病毒感染力效能為0%的「TOAMIT強效家居除菌噴霧」,其代理商亦向消委會提供報告,指其產品經過30分鐘作用時間,可有效殺滅病菌。

「AQ」及「潔易淨」兩個牌子亦分別向消委會提交報告,證明他們的產品有較好的消毒及殺菌作用。其中「AQ」指消委會只用一種病毒作測試,結果不能全面評估產品對不同類型病毒的功效,而測試中以一分鐘為接觸時間,亦非慣常的接觸時間,認為相關結果有機會誤導公眾。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps