政情：棟情棟理：不是抗議 是用非法手段顛覆政權

回帶2019年7月1日，大批反修例蒙面暴徒在立法會外結集，衝擊警方防線，最後暴徒打爛立法會入口的玻璃門，衝入立法會大樓內大肆破壞，大堂、議事廳及保安辦公室等無一幸免。沒人想到象徵香港法治的立法會就這樣被攻佔，事件震驚整個香港，至今猶有餘悸。事後立法會要關閉數月復修，而當時在議事廳內脫下面罩朗讀抗爭宣言的梁繼平，卻在當晚率先逃離香港前往美國。

當時，美國政客對香港暴徒的行為讚美有加，美國眾議院議長佩洛西一句「美麗的風景線」（a beautiful sight to behold）至今仍紮在港人心上，美國打着支持自由民主的旗號，通過幾條打壓香港的法案，對香港官員實施的制裁又狼又狠。諷刺的是，香港這道「風景線」像病毒一樣蔓延到美國首都華盛頓。輸掉總統選舉的特朗普死不認輸，在社交媒體發文號召支持者上街集會，導致大量群眾聚集。特朗普又真的現身在白宮外發表演說，聲稱永不認輸，群眾情緒高漲失控，一舉攻入國會山莊。

與香港的「風景線」不同的是，美國的武裝力量並不如香港警察那麼克制。面對暴亂和持械暴徒，立即出動國民防衞軍，聯同警察，全部真槍實彈上陣，不但在國會山莊內部施放催淚彈，而且開槍絕不手軟，執筆時傳媒報道已有四人死亡，數十人受傷，華盛頓立即實施宵禁。不過即使如此，西方傳媒並沒有像譴責香港警察「濫用暴力」那樣鞭撻美國警察，反而只是批評他們戒備不足（lack of preparedness）而已 。

立法會遭攻佔時，內部沒有會議，空無一人。可是國會山莊遭攻入時，參眾兩院正召開聯席會議確立拜登為總統當選人，因此副總統彭斯及議員們都要倉皇逃生，雖然他們在暴徒離開後又返回議事廳繼續會議完成程序，但情景已相當狼狽荒謬。而相對於梁繼平朗讀宣言的畫面，有暴徒大剌剌地坐在佩洛西辦公室大班椅那幀相片更加經典，未知佩洛西有何感想？會不會要求警察馬上緝捕這人歸案？

這一次，針拮到肉，美國政客沒有歌頌暴徒的行為，反而群起譴責。候任總統拜登痛斥暴徒行為「不是抗議，而是叛亂」（is not protest, it is insurrection）。龐貝奧說「違法和暴亂是不可接受的」（lawlessness and rioting is always unacceptable）。佩洛西說「我們的民主遭到了可恥的攻擊」（a shameful assault on our democracy）。彭斯則直指「暴力永不會獲勝」（violence never wins）。西方傳媒直接用上暴亂（riot）、暴力襲擊（violent attack）等字眼，相對於用抗議（protest）描述香港情況，雙重標準可見一斑。我倒認為上述這些譴責用在香港黑暴上十分公平公正！

特朗普的終極目的是推翻總統選舉結果，其支持者的行為已接近動亂，反映這個泱泱民主大國的制度正逐步崩壞。相對於香港在實施《港區國安法》後社會漸復平靜，但願這兩道「風景線」將愈走愈遠。在香港，涉嫌觸犯《港區國安法》的泛民人士紛紛被捕，美國這場暴亂的始作俑者特朗普在落台後將有甚麼遭遇？

黎棟國

逢周六見刊