加熱煙無助戒煙應全禁

委員會聯同香港大學研究追蹤本港逾1,000位有意戒煙的吸煙人士6個月，分析他們的戒煙情況，當中有11%從未吸食加熱煙者在研究期內開始吸食，其中44%表示為了幫助戒煙或減少吸煙而使用加熱煙，然而6個月後，其成功戒煙的機會並未提高。而不論戒煙人士是否使用加熱煙，其過去7天自我報告戒煙率及24小時或以上不吸煙的戒煙嘗試比率相若，反映加熱煙無助戒煙。

使用戒煙服務成功機會率更高

相反，使用戒煙服務的人，其成功戒煙的機會較沒使用戒煙服務的人提高70%。負責研究的香港大學護理學院副教授王文炳指出，吸煙人士想戒煙，應尋求戒煙服務，而非轉用加熱煙或其他另類煙，上述研究已刊登於國際醫學期刊《煙草控制（Tobacco Control）》。

委員會主席湯修齊指出，不少人誤以為另類煙較傳統煙危害較少，事實不然，他提到過往有很多聲稱「減害」的產品最後均被證實為有害。他又引述外國的數據，指出另類煙使用者在日本、南韓等地均急升，而規管並不足以預防年輕人使用另類煙，憂慮另類煙會令更多人開始吸煙。

尼古丁焦油濃度與傳統煙相若

委員會總幹事黎慧賢更指出，加熱煙的尼古丁和焦油濃度與傳統煙相若，更有80種加熱煙獨有或濃度比傳統煙高的化學物質。而加熱煙裝置產生的熱力，更能熔化煙支內的聚合物濾紙，釋出甲醛氰醇，並在體內分解成甲醛和山埃。委員會強調，所有煙草產品均為有害，促政府禁止所有另類煙，並制訂政策及時間表禁止傳統煙。

委員會於會上同時發布最新的控煙政策調查結果，調查發現受訪者對認識加熱煙的比率上升至近五成，並發現超過一半吸食加熱煙的人同時吸食香煙，是雙重吸煙者。調查又指，有分別近65%受訪者支持全面禁止銷售和使用所有煙草產品。

加熱煙關注組回應指，反對一刀切禁止加熱煙的建議，認為將加熱煙納入現行控煙框架規管，能簡單處理爭議，並令用家可從正規途徑購買，抑止黑市買賣。關注組又指，國際間愈來愈多科學證據顯示加熱煙可成為傳統煙更好的替代品，並稱適當的教育及規管，能讓青少年認知加熱煙的害處，防止他們使用，同時讓成年吸煙者有選擇權利。