【本報訊】科技大學男學生周梓樂墮樓不治的死因研訊昨天繼續,伊利沙伯醫院急症室醫生梁子恒供稱,梓樂的頭部受過高能量撞擊,而墮樓的衝擊力足以造成此等傷害,但是一般人因自救機制,會在跌倒時用手撐地卸力,而梓樂的手腳卻沒有骨折創傷,情況十分罕見,可能的推測是梓樂墮樓前已經失去知覺,才無法於觸地前保護自身。惟沒有線索能推測梓樂因何事失去知覺。
昨天下午再開庭時,死因裁判官高偉雄突然打斷原有研訊安排,表示他翻查未被呈堂的廣明苑閉路電視記錄後,竟發現其中有非常重要和關鍵的片段。裁判官嚴厲強調,法庭必須確立調查足夠、齊全和準確,才能安心繼續下一步的研訊,故法庭需時調查片段,並可能要重召負責檢獲和處理閉路電視的警員作供,暫時把研訊押後至今天繼續。
偵緝警員魏冠傑前日供稱,他檢取廣明苑全部外圍及出入口的閉路電視,但沒有將其呈堂作供,因為他發現該些鏡頭無法拍攝停車場範圍。
梁子恒醫生昨早供稱,他在急症室內檢查梓樂傷勢,梓樂很快被送往手術室接受開腦手術,就算救護車能提早5分鐘將梓樂送往醫院,相信對搶救不會有很大幫助。梁表示,梓樂被催淚彈擊中或吸入催淚煙而墮樓的可能性較低,因梓樂身上沒有燒焦痕迹,而催淚煙會導致人的口腔和眼睛有紅腫,但梓樂沒有出現這些徵狀。
梁推測梓樂墮樓前已經失去知覺,並首先排除梓樂是受毒品、酒精或血糖不足所影響,因為化驗顯示梓樂體內正常。梁又指出其他可能,例如梓樂當時的精神狀況、有否服用傷風感冒藥,甚至遭人用硬物襲擊致昏迷。梁表示,若有人被正面襲擊,自然反應下會用手擋格,惟梓樂雙手並無外傷。案件編號:CCDI-932/2019