筆下風雲:全民檢測無科學根據?

本港第4波疫情失控,中國工程院院士鍾南山大表憂慮,直指本土個案不斷增加,是「一個危險迹象」,當務之急,是需要進行新冠病毒全民核酸檢測,切斷感染源。很可惜,言者諄諄,聽者藐藐,林鄭直到今天仍堅持內地那一套在香港不可行。

繼指斥全民檢測只是口號,林鄭日前受訪再批評全民檢測需有長達4至5周的封閉管理,會對香港帶來沉重代價,強調要視乎科學根據、效益及能力;又指若有小區域爆發,可派警員封區進行檢測,直到相關人士呈陰性才放行。言下之意,即全民檢測沒有科學根據,沒有效益,香港也沒有這方面的檢測能力。

誠然,香港沒有能力「硬啃」700多萬人的檢測規模,但內地有,港府大可向中央求助,青島市僅花5天便檢測了全市900多萬人口,成功「內防反彈」,便是很好的例證。據悉,內地之所以這麼有效率,主要是採取多個樣本混合隨機檢測的方式,以10個樣本為一次檢測單位,發現陽性才逐個檢測。一來省時,二來有效,三來將樣本隨機混合,便沒有了侵犯私隱問題。

現在內地民眾基本上不用戴口罩上街,跨省穿梭暢通無阻。事實證明,全民檢測再配合健康碼,能有效切斷病毒源,亦令經濟得以恢復。反觀歐美採取放任自流「群體免疫」方法,不僅不人道,疫情更一發不可收拾。林鄭卻反指內地一套沒有科學根據,到底是她心盲眼盲,打從心底裏看不起內地,還是被本港所謂的專家及反對派牽着鼻子走,寧願斷送市民健康和全港經濟,也不敢得罪既得利益集團,大家心中有數。

最可笑是林鄭的封閉小區域檢測論。事實是疫情遍布港九新界,港府連跳舞群組的名單也不掌握,以致跳舞群組強制檢測淪為空談,還談何封閉小區域?何況全民檢測若不科學,何以封閉小區域的縮小版全民檢測又突然變得科學了?不是自相矛盾嗎?