周星馳唏噓談于文鳳「分手最後不是朋友」

周在其書面供詞表示，于於2010年3月提出分手，但他要到7月看到于有新男友的報道，才確信與她已經完結。周昨天在庭上說：「當我知道于小姐已經有新男朋友嘅時候，我當然完全明白佢嘅情況啦，但我記憶所及，雖然係咁，我哋嘅關係依然係好朋友關係……其實佢搵到一個佢喜歡嘅人，我都係戥佢開心嘅」。

「女朋友等錢使 咪畀佢先」

于的大律師對周的公司由2007年起向于付款的紀錄，向周進行仔細盤問。當中最後一項付款紀錄，涉及周將買入的加連威老道「GI Mall」注入上市公司Emcom，以換取Emcom的股份，于其後於2011年4月獲轉讓部分股份，即在他們分手一年之後。大律師因此質疑周指分成是出於愛情的說法不實，周則解釋那時與于仍是朋友。

另外，大律師亦質疑，上述的付款中，有些寫明是佣金，亦有些是涉及放售股票，也有在物業未售出前的預先付款，與周稱只限物業投資獲利，且只是表達心意的說法不脗合。周坦言已記不清楚每宗交易的細節：「不過我覺得，女朋友幫你賺咗啲錢，你分啲畀佢，我覺得呢個好正常」。至於物業未賣便先付款，他則稱：「譬如你女朋友話等錢使，咁你咪畀佢先囉」。

這批付款當中，涉款最多的一宗涉及出售「天比高」其中兩間獨立屋，于獲得超過1,494萬元，文件紀錄顯示，周的公司視有關款項是發給于的「佣金」。周解釋當時與于就應否給她分成，以及付款金額都有拗撬。周認為付款是建基於雙方關係，但于「講成係非得要做嘅嘢，無論你鍾唔鍾意、開唔開心都要做」。最終周決定付款給于，周表示爭拗後，「于小姐表現得好唔開心，我唔想佢咁，就決定畀錢佢」。至於文件寫是佣金，周就稱：「反正對我來講，我決定畀呢筆錢，呢樣至係最重要嘅。當時唔太在意係佣金定唔係佣金……當時完全冇諗過，最後會好認真咁成為法律嘅行為」。

稱忘記有落實分成協議

于曾指稱，周是於2002年聖誕提出送單車給于，于拒收及要求落實分成協議，才敲定一成的比率。周作供強調：「完全唔記得有咁嘅對話，冇咁嘅對話……我冇同佢喺聖誕節有任何 commitment。」不過，周就表示，有可能在其他場合提過送單車：「我唔敢肯定有冇咁講過，可能有咁嘅對話，淨係講單車。其實嗰時我好鍾意踩單車，有時會一齊踩單車，不過多數我自己踩」。周今天將繼續作供。案件編號：HCA 1584/2012,HCA 1243/2017