死攬海洋公園 恐又泵水

新一份《施政報告》提出推行「躍動港島南」新項目計劃，計劃構思深化和善用海洋公園，包括利用其天然景觀及近海的有利位置，以及將於明年夏天啟用的水上樂園，提供多元化的娛樂消閒及旅遊體驗，當局又利用近海優勢，以海洋公園為核心，開拓連接其他地區及島嶼的海上旅遊路線，並研究擴大香港仔避風塘範圍及增加船隻停泊區，並在沿岸提供更多登岸設施等。

擬擴避風塘建歷史文化景點

至於珍寶海鮮舫方面，由於海鮮舫的業主最近已同意無償捐贈海鮮舫給海洋公園，政府將推動海洋公園和非政府機構協作，以非牟利方式令海鮮舫在香港仔避風塘重生，建構成富歷史文化的旅遊景點。翻查資料，香港仔珍寶海鮮舫於1976年創立，現由大股東新濠國際管理，該公司發言人回應查詢時，確認有關事宜在公司計劃之中，詳情則有待有關方面公布。

計劃亦提及會發展當地的漁村風貌、歷史文化及生態旅遊，包括提升香港仔避風塘和海濱長廊、鴨脷洲大街等的消閒設施；又會透過政府的活化工廈政策加快黃竹坑舊式工廈的重建或改裝，為新興行業及文化藝術提供更多營運空間等。整個「躍動港島南」將由發展局統籌，聯同多個決策局合作，發展局將成立10人跨專業團隊，統籌及落實計劃的各個項目。

海鮮舫以自負盈虧方法保育

政府消息人士表示，海洋公園的重生方案將於今年年底或明年年初向公眾交代，由於「躍動港島南」計劃的構思變相將海洋公園的營運範圍擴大，故日後需要修改《海洋公園公司條例》中海洋公園的法定權力，將園方的管理範圍擴大，惟目前仍未有發展時間表。

對於珍寶海鮮舫的業權捐贈，政府消息人士透露，事件由政府、海鮮舫業主及海洋公園多方促成，強調海鮮舫日後會以自負盈虧的方法保育，政府會推動海洋公園和非政府機構協作，將如同大澳文物酒店及PMQ的形式協作，並不會為海洋公園帶來額外的財務負擔，而海鮮舫日後發展方向則仍待商討。

被問及海洋公園財政狀況堪憂，政府的「躍動港島南」成效存疑，是否有偏幫之嫌？消息人士否認偏幫海洋公園，認為是「有需要」，而且不能待疫情完全控制後才去發展。惟政府目前並未有詳細發展時間表，只強調修例及規劃可以同步進行，希望能盡快進行。至於政府會否再撥款予海洋公園發展，消息人士未有正面回答，透露相關財務安排會在海洋公園的重生方案公布時一併交代。

議員批評重生方案欠吸引力

議員譚文豪批評，政府偏幫「死攬」海洋公園，海洋公園因管理層經營不善而導致財困，本身已自身難保，擔心若再管理海鮮舫及開拓周邊海上旅遊路線，營運開支只會不斷擴大，重生方案的吸引力亦存疑，「唔通你專登坐架船去睇另一架船咩？！」擔心最後必定再伸手向政府申請撥款，淪為無底深潭。

議員葛珮帆亦指，水上樂園明年夏天開幕，接收海鮮舫後公園營運開支必增，但全球旅遊業及航空業或要待2024年才恢復，公園能否收支平衡存疑，促請政府及海洋公園盡快交代重生方案詳情。

海洋公園歡迎「躍動港島南」計劃，相信可令公園及區內其他景點及設施發揮協同效應及更大潛力；又感謝珍寶海鮮舫業主同意無償捐贈海鮮舫，但細節如活化方向、日後運作模式等，仍待政府和各有關機構討論，之後收集市民及各持份者意見，適時公布細節。