法庭：張祺忠子作供：父母近年爭吵激烈
【本報訊】香港大學機械工程系副教授張祺忠被控謀殺妻子案，張昨天繼續作供，控方盤問時直指他是因為錢銀問題，擔心妻子會將他之前開出的3張共涉款1,670萬元的「空頭支票」拿去兌現，所以才殺死她，根本與被她侮辱或與她吵架等事情無關。張矢口否認，強調事發時自己有抑鬱症。
控方：張殺人時冷靜如做實驗
控方又質問被告張祺忠指，他殺人時其實很冷靜，清楚自己在做甚麼，如他在工程學系做實驗一般，非受抑鬱症影響判斷力。惟張強調他也是後來從精神科醫生處才得知，自己當時患有抑鬱症，案發前他未曾看過精神科醫生。
控方亦向張提到，他與妻子是以「長命契」方式共同持有的5個物業，而在妻子死後，他便會成為該5個物業的唯一持有人。張聞言即情緒激動，並哭着回應：「講真依家邊個名都好……依家都死咗……」張冷靜過來後強調他在買樓時「無問過Tina（死者）死後係咪我攞晒」。
辯方傳召其兒子張思博作供。張思博形容死者為人心直口快，容易對人說「唔啱聽」的說話 ，她經常埋怨被告收入不多，要靠她投資來維持生計，亦不時責罵被告，甚至用粗口罵被告，被告很少反駁，但近年兩人矛盾較多，爭吵較激烈，被告的情緒起伏亦較大，對事情的容忍度下降，遭死者責備時會怒目而視，更會邊走邊自言自語。案件編號：HCCC 292/2019