【本報訊】立法會工商事務委員會昨開會討論時,議員張宇人提出修訂《預防及控制疾病條例》的私人條例草案,向因實行公共衞生緊急事態規例而面臨損失的人,提供臨時紓困措施,包括暫停執行債權人等民事法律權利規定,給予百業喘息空間。惟政府回應指,修例涉及公共開支、政府運作或體制,不符基本法要求,不同意修改條例。
張宇人表示,疫情下商戶及中小企要求地產商減租,但大多數地產商未有回應;反觀新加坡政府卻能針對受疫情影響不能履行的合同,容許受影響人士可以暫緩合約包括追租等,「新加坡能夠做到,點解香港不能做到呢?」張要求政府修改條例,要求業主暫緩追租,協助疫情下受影響的租客。
商務及經濟發展局局長邱騰華表示,政府已向不同部門徵詢意見,律政司的意見是大前提要在基本法不涉及政府開支的情況下;惟政府分析認為張的修訂,涉及政府公共開支政策,另亦擔心若改變合約形式,涉及的範圍廣泛,如採購協議及證券等,故不同意用此方式作出改變。不過,張指,有關修訂仍要經特首及行會審批,亦非適用於所有合約,修訂不影響特首的施政。
議員邵家輝指香港奉行自由經濟,不受干擾,但在疫情這非正常緊急情況下,張推出私人條例草案有其理由。草案可令業主不能因追租而逼商戶拉閘結業,外國更有例子是商戶不能營業時,會由政府負擔商戶的租金及人工成本。邱指,如何釐定那些租約要暫緩執行很難界定,而且政府亦已提供其他措施,支援商界及中小企。