【本報訊】本港電器產品已有能源標籤,但消費者委員會測試市面18款洗衣機,卻發現18款的能源標籤均為一級,但各產品耗電量卻極懸殊。據消委會指,葉輪式洗衣機整體耗電量較低,每年電費由20至47元,但耗水量最大;前置式及歐洲頂揭式的洗衣機則較慳水,惟前置式洗衣機每年電費開支卻達134至281元。消委會建議市民洗衣時,洗衣量不應超過上限,亦不應過量使用洗衣劑,平日應妥善保養洗衣機,又呼籲廠商及代理商提供較長的保用期。
消委會測試了10款前置式型號、5款葉輪式型號及3款歐洲頂揭式型號洗衣機,售價由2,000多至8,000多元不等。測試項目包括洗衣潔淨程度、過水及脫水效能、環保表現、寧靜及減震程度等。售價最高的前置式洗衣機「三星Samsung」WW70M64FOPW/SH整體表現一般;而兩款售價約3,500元的葉輪式洗衣機「三星Samsung」WA70M4400SS/SH及「Panasonic」NA-F70G7P,更勝同類型、售價約4,500元的「日立Hitachi」BW-V80BSP。
測試結果顯示,前置式及歐洲頂揭式洗衣機,較葉輪式洗衣機慳水約五成及五成半;但葉輪式洗衣機則較另外兩類洗衣機慳電約八成,其能源標籤評級標準亦較為嚴格。
消委會又指,18款洗衣機的能源標籤雖均為一級,但前置式洗衣機清洗每公斤棉質衣物耗電量,最多相差近六成。假設每度電1.2元,每年開機洗衣260次,18款洗衣機每年電費差距極大,前置式洗衣機每年電費約134至281元;葉輪式洗衣機每年電費約20至47元。消委會建議,機電工程署提高洗衣機的能源標籤評級標準。