骨醫梁偉揚涉未診斷出癌轉移 醫委會斥解釋欠說服力

作供指增生緩慢危險不大

案情指，42歲的男病人黃錦康（音譯），於2003年9月進行例行身體檢查，意外發現盆骨出現骨肉瘤（Sclerotic lesion），被轉介往梁偉揚當時任職的東區尤德夫人那打素醫院骨科專科。不過，梁未能鑑別診斷患者的癌症骨轉移（Bone metastases）。

核子醫學專家發現病情惡化，建議進行更多檢查，以排除或屬惡性的癌症骨轉移，惟梁未有即時安排檢查，僅在醫療報告中記錄「沒骨痛」、「完成骨科掃描」、「骨肉瘤增大」及「需進行X光檢查」。

梁作供指，臨床診斷、X光報告及骨科掃描報告都顯示有關骨肉瘤為骨島，屬良性。患者右腸骨的骨島直徑，從11毫米增至13毫米，認為屬緩慢發展，危險性不大。患者也沒有骨痛等癌症骨轉移的症狀，所以不需要進一步檢查。

控方專家證人指，患者盆骨多處出現病變，屬罕見個案，有機會患癌症骨轉移。而且，患者右腸骨的骨肉瘤有增大迹象，醫生有必要作進一步檢查，例如磁力共振，辨別骨肉瘤是否惡性。他強調，沒有症狀不代表沒有患上癌症骨轉移的可能性，醫生亦應該記錄更多病情的細節，而非只是寫下4句。

研訊小組主席劉允怡指，骨肉瘤是球體，直徑長了2毫米，體積就大了65%，認為是不容忽視的警號，絕非緩慢發展。劉亦質疑梁輕視核子醫學專家的意見，過度依賴自己的經驗，診斷及解釋皆欠說服力。